无论您的密码强度如何或其包含的独特组合的数量，如果Bitcoin交易所遭到黑客攻击，它将无法保护您的资产。 如果黑客的目标是加密货币交易所，他通常不会去攻击平台上的钱包；而是会攻击平台上的钱包。 他直接去兑换处。 当安全漏洞发生时，如果投资者的资产位于交易平台上，即使是加密货币监管也无法为他们提供帮助。
大多数加密货币交易所都曾遭受过数据泄露，黑客在数据攻击后留下了毁灭性的影响。 然而，尽管大多数加密货币法规没有回答对其功效提出的问题，但之前的案例研究可能有助于更好地解释如何解决该问题。
Mt. Gox 的黑客攻击
2011 年发生的这起黑客事件将成为加密货币交易世界中最突出的事件之一。 利用Mt. Gox审计员的详细信息进入数据库，盗走了不少于 2,600 个Bitcoin
该交易所能够继续运营三年多的时间，同时找回约 70% 丢失的bitcoin，却发现黑客正在一点一点地偷偷窃取数字货币。 在该公司追回约 20 万个bitcoin，公司进一步陷入另一场混乱，因为当时的首席执行官被发现故意修改财务记录，以免黑客入侵事件被媒体报道。
Mt. Gox 的典型例子会让人怀疑，如果有更严格的加密货币监管，交易所的情况是否会发生相当好的转变。 然而，大多数新兴的加密货币交易所都更具安全意识，并采取了更严格的措施来保护其资产。
美国加密货币交易所的数据库安全性更好吗？
虽然美国的加密货币交易所在资产安全方面做得很好，但亚洲的交易所在安全方面却做得很糟糕。 科技日新月异，美国在数据库安全方面不遗余力，但也曾是上述漏洞的受害者。
早在 2014 年，一家美国交易所损失了约 97 个bitcoin。 尽管他们很快就退回了资金，但他们也从过去的错误中吸取了教训，并加强了平台的安全性。 加密货币法规已经解决了大多数加密货币黑客攻击问题，但一旦法律得到审查，情况可能会变得更好。
