“元宇宙”这个词是由传奇科幻小说作家尼尔·史蒂芬森 (Neal Stephenson) 于 1992 年创造的。在他的著作《雪崩》，他描述了一个未来，人类生活在一个巨大的 3D 计算机网络中，并使用化身相互交互。
史蒂芬森在我们自己的世界中提出了一个虚拟宇宙，但它们是紧密相连的。 另一个世界版本中的行动会影响这个世界版本，反之亦然。
从那时起，这个想法就引起了人们的兴趣，多年来激发了该主题的无数变化。 但大多数都有一个共同点：它们都是中心化的，这意味着一个实体可以控制元宇宙及其中的一切，包括人们的虚拟dent，甚至删除它们。
区块链元宇宙
2013 年，情况发生了变化，Ethereum创始人 Vitalik Buterin 发表了一份白皮书，提出了现在通常所说的“世界计算机”——基于分布式区块链技术而不是传统的集中式服务器进行数字交互。
除了支持去中心化金融和透明投票等应用程序之外，Ethereum还支持“下一代地球”等去中心化元宇宙。
这种新模型不再是只有一台服务器托管模拟世界，而是允许任何地方的任何人真正拥有自己的虚拟资产和dent，而不必担心集中审查或扣押。
为什么去中心化元宇宙更好？
去中心化系统不存在任何单点故障。 它们可以随时复制到不同的计算机上，而无需依赖外部服务器。
此外，由于所有交易都记录在账本上，因此用户更容易验证彼此的dent和历史记录。 这使得它们比集中式平台更不容易受到冒充欺诈或dent盗窃的影响，因为它们没有可以共享用户信息的中央机构。
最后，由于一切都通过网络发生，而不是由某个特定实体管理，因此不存在任何人可以威胁系统的点（如针对Google、Amazon 和 GitHub 等公司的DDoS 攻击
去中心化平台还使世界各地生活在专制政权下的人们更容易与朋友和家人保持联系。
Next Earth vs. Earth2 vs. Facebook
我们探讨了为什么去中心化元宇宙比中心化元宇宙更好：在去中心化元宇宙中，你真正拥有自己的虚拟资产和dent。 现在，让我们看几个例子：Next Earth vs. Facebook vs. Earth2。
Next Earth 是一个由用户拥有的虚拟世界。 它是从头开始构建的一个独立的、完全去中心化的平台。 Facebook 拥有其产品的用户数据（包括您的社交资料、WhatsApp 和 Instagram 帐户）。 这将扩展到 Facebook 最新的元宇宙。 即使 Facebook 将元宇宙称为“去中心化”，但这与区块链视角下的“去中心化”是不同的概念，因为 Facebook 是一个中心化的管理机构。
Next Earth 与众不同，因为它由用户拥有。 您完全控制自己的资产和dent。 这意味着您可以构建任何您想要的东西，而无需先征求其他人的许可。 此外，您会因社区贡献而matic获得奖励。
至关重要的是，Next Earth 土地图块之上的附加功能（例如土地艺术）被标记为区块链上的不可替代资产。 这意味着在“下一个地球”上创作的基于像素的大地艺术不仅仅是另一个数字文件：它是一种可证明稀缺、独一无二的独特艺术品。
这种程度的自由可以在社区内激发令人难以置信的创造力，而这种创造力只会随着更多人的参与而增长。
中心化元宇宙的反乌托邦
如果未来我们所有的私密数据，甚至网络dent，都存储在企业拥有的集中式服务器上，他们会如何使用（和滥用）这种权力？
在集中式系统中，不存在不信任的关系：用户需要信任集中式服务器，而无需任何计算保证、透明度或自我所有权。 这种系统存在许多固有的问题：安全漏洞可能允许黑客或政府访问服务器上存储的个人信息； 用户可能会因为无法控制自己的数据而失去隐私。
用户不应走上中心化元宇宙的黑暗道路，而应采用去中心化的元宇宙，让他们真正拥有自己的数据。 选择是明确的。
