当交易所标记混币器时，加密货币社区爆发了愤怒。 但为什么？ 加密货币一直与财务隐私有关。 为了在加密交易中实现更高的匿名性，用户经常求助于混币器。 这些面向隐私的工具承诺通过合并来自不同消费者的大量Bitcoin支付并创建单一交易来dent 交易所将它们作为一笔交易处理。 因此，一笔交易隐藏了许多用户和多次 BTC 转账。
该技术在Bitcointrac。 然而，随着法规的出台以及加密货币交易所开始遵守当地的“了解你的客户”准则，这些工具受到了负面的评价。 大多数加密货币交易所现在都会标记混币器并将其视为可疑的。 然而，还没有确凿的证据将混币器与恶意活动联系起来。
标记混币器就是标记隐私概念
混币器用户的萎靡趋势源于“安全胜于遗憾”的心理。 不幸的是，加密货币参与非法活动加剧了这种思维行为。
加密货币已被用于非法武器贸易、贩毒资金、白领犯罪和类似的犯罪活动。 难怪当局紧张不安。 因此，在打击犯罪分子的过程中，交易所剥夺了合理的加密技术的喘息空间。
问题仍然存在——加密货币交易所是否应该标记混币器用户？ “加密律师”的拉斐尔·雅科比 (Rafael Yakobi) 他补充说，CoinJoin 用户不应被标记为可疑活动类别。
仅仅因为交易来自 CoinJoin 就对其进行隔离是不公平的。 必须有合理的理由将此类付款归类为可疑付款并标记混币行为。
隐私和匿名是加密货币行业的核心
Binance新加坡最近因阻止用户提款而受到严厉批评。 该交易所表示，该交易因源自CoinJoin而被暂停，并被归类为“风险管理”类别。 然而，社区注意到了这一现象，公众的强烈反对在网上引起了轩然大波。
这场隐私争论超出了 CoinJoin 的范围。 ZCash等货币也受到了加密货币交易所的严格审查。 最近，因交易量低而被火币韩国下架 但市场人士表示，正是门罗币近期卷入可疑交易，导致火币下架门罗币。
以隐私为重点的举措并未受到此类负面新闻的阻碍。 混币器、钱包和隐私币的需求将继续存在。 这些创新是由加密领域的基本精神——隐私、自治和匿名——驱动的。
