TL;DR 细分
- 首席开发人员 Nick Johnson 的帐户通过 NFT 遭到黑客攻击。
- Opensea 承认在系统中引入了一个错误。
- 过去也曾发生过类似dent。
背景
几天前，ENS 的首席开发人员之一尼克·约翰逊 (Nick Johnson) 报告称，他的帐户遭到黑客攻击。 他注意到他的账户中丢失了价值 10 万美元的以太币tracOpensea，在那里他注意到他们清除了与他相关的所有 NFT - rilxxlir.eth，特别是Ethereum名称服务或“名称服务器”他们 – 意味着该用户的内容现在可以存储在区块链。
Nick 在将他的NFT从 ENS 账户转移到个人账户时发现了这个漏洞。 他注意到该代币已被销毁，其他约 42 名收藏家也损失了资金。
我去了 Opensea，点击“转账”并输入“nick.eth” 片刻之后，交易完成！ rilxxlir.eth 转移到 0x0000…0000edd899b。 等等，什么？
尼克·约翰逊
上述言论是他的反应。
约翰逊还注意到，由于他与该界面的交互，该错误已在平台的转账页面上引入。 所有涉及 ENS 名称的交易都会受到影响，他知道该怎么办。
Opensea 联系了受该错误影响的用户，将 NFT 发送到 ENS 名称，将其发送到文字文本的编码版本（例如“OS.eth”），而不是关联的地址。
在加密货币世界中，销毁并不是一个陌生的术语。 通过“永久销毁一些硬币”，燃烧有助于赋予剩余流通的意义。 虽然“烧毁”的硬币或代币由于这一过程而变得无法使用，但流通中的硬币却获得了价值。 较大的货币，例如Bitcoin和Ethereum，通常不走这条路。
Bug Burner 是一个完全不同的场景； 这些错误允许攻击者生成随机的私人交易密钥。 之后，私钥被修改，以确保多个交易被发送到隐形地址，也称为燃烧地址。
观点
Opensea 是一个点对点加密货币市场，允许您买卖任何虚拟商品，包括游戏。 截至 2021 年 7 月 20 日，他们的估值已达到 15 亿美元。
如果这样的dent再次发生，Openseas的tron年龄可能会受到影响。 OpenSea 对错误问题的快速响应值得赞扬。
此外，OpenSea 应该告知公众他们正在向系统中引入一个错误。
NFT 市场的销售额也从超过 10 亿美元下降至 2.17 亿美元。 从 Bug 燃烧dent可以推断，Opensea 正在采取措施，使 NFT 市场更加安全，免受黑客攻击，因为销售数据表明 NFT 可能正在失去其相关性。
过去曾发生过类似dent
2017 年，大约 3 亿美元的加密货币因 Bug Burner 无意中丢失。 一名用户无意中访问了数百个包含加密货币以太币的钱包。 尽管用户试图将硬币归还给其合法所有者，但他无意中毁掉了它们。 这一事件与2017年发生的事件非常相似。
我们相信这些错误已被修复，但我们不确定 NFT 是否已被恢复。 错误发送的硬币极不可能被恢复，但这并不排除这种可能性。 一些交易平台提供了这种机会。 交易平台收取高昂的跨链回收费用，从而从中获利丰厚。
结论
Bug Burners 可能会给 NFT 带来巨大风险。 NFT 市场必须采取必要的安全措施，以确保 NFT 的安全，因为安全性将有助于培养对 NFT 项目的信任。 艺术家和创作者只会投资安全的项目。
