Ethereum表示，企业构建虚拟宇宙的尝试将会失败。 尽管元宇宙概念仍处于起步阶段，但 Vitalik 认为像 Facebook 这样的巨头将很难建立自己的基础。 周日，Vitalik Buterin 表达了他对新兴行业未来的看法。 根据 Vitalik 的判断，许多试图构建虚拟宇宙的企业都会失败。
Vitalik 认为 Facebook 的虚拟宇宙尝试将会失败
随着 2021 年加密货币牛市达到顶峰，阿迪达斯和可口可乐等大型企业开始购买数字房地产、铸造 NFT，并在虚拟宇宙中组织虚拟派对。随后，当 Mark扎克伯格首先透露了“Meta”。
此后，该公司多次表示准备在这一领域进行更多投资，包括计划在 Instagram 和 Facebook 上支持 NFT。 消息公布后，扎克伯格透露，Reality Labs 的 Metaverse 部门将向该领域投资 100 亿美元。
2022 年已经到来，大型企业仍在试图让虚拟世界屈服于他们的意愿。 针对Dean Eigenmann 的说法：
虽然虚拟宇宙概念的想法很合逻辑，但他不相信它会通过风险投资资金来实现[…]我宁愿在魔兽世界中闲逛，也不愿玩一半的“虚拟宇宙”垃圾。
迪恩·艾根曼
区块链一直以增强现实和虚拟现实技术的理念和发展为主导。 另一方面，“元宇宙”一词则不清楚。 这位28岁的加拿大程序员针对这些说法这样说道； 他发推文。
“元宇宙”将会发生，但我认为任何现有的企业有意创建元宇宙的尝试都不会取得任何进展。
维塔利克·布特林
一般来说，虚拟宇宙被理解为三维虚拟世界的网络。 个人可以使用自己的化身或虚拟代表在这些环境中进行交流、做生意和建立社交联系。
Facebook 的母公司 Meta 于 2021 年底更名，作为拥抱虚拟世界的转变的一部分，使其成为迄今为止对虚拟世界表达兴趣的最著名的商业参与者。
现在，Facebook 的母公司 Meta 在围绕这个想法对整个公司进行了品牌重塑后，掌握了开发元宇宙的企业利益。 对公司能否取得成功并没有信心dent 他表示，“Facebook 现在创造的任何东西都将失败。”
大型企业虚拟宇宙的未来
在批评企业进入虚拟世界时，维塔利克点名批评了 Meta。 这位Ethereum发明者在推特上回应称，专注于元宇宙的公司无疑会失败，因为“现在确定人们想要什么还为时过早”。
加密社区的知名人物 Vitalik Buterin 也成为了最直言不讳的人士之一，并多次就从 Plan B 的 S2F 结构到 NFT 的兴起等各种担忧发表了看法。
然而，这是 Vitalik 谈论虚拟宇宙的少数场合之一。 他的观点引起了加密货币领域许多人的共鸣。 Metaverse 一直专注于在区块链上开发增强现实和虚拟现实技术，但也有一些例外。 然而，元宇宙的实际含义尚不清楚。
根据麦肯锡公司的最新研究，到2030年，虚拟宇宙的价值可能达到5万亿美元。这表明虚拟宇宙如何影响各个行业，以及随着时间的推移企业将如何发展。
根据麦肯锡的一项研究，电子商务是推动元宇宙（经济实力达 2.6 万亿美元）的主要引擎。 相比之下，虚拟学习（2700 亿美元）、营销（2060 亿美元）和游戏（1250 亿美元）（近 1.4 万亿美元）
Meta 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 表示，出于多种原因，虚拟宇宙是一个巨大的机会。 马克表示，在数字世界中创建平台将“随着时间的推移释放数千亿甚至数万亿美元的资金”。
周四，该公司宣布专注于虚拟宇宙的 Reality Labs 公布季度亏损 28.1 亿美元。 因此，年初至今的defi为 57.8 亿美元。 也许 Vitalik 关于 Facebook 试图建立元宇宙的暗示——以及“失败”——有一定道理。
虽然这似乎支持维塔利克的论点，但马克·扎克伯格并不担心，他着眼于大局。 他声称虚拟宇宙是数字金融的未来。
大公司也采用虚拟宇宙方法作为其增长战略的一部分。 Sandbox 和Decentraland在该领域取得了一定程度的成功，但主要企业也采用了 Metaverse 方法作为其扩张计划的一部分。
阿迪达斯和百威啤酒等啤酒公司已经开发了 NFT 并在虚拟世界中组织活动。 另一方面，Facebook 显着加大了虚拟宇宙的努力，以保持在该领域的领导地位。
不可能知道虚拟宇宙会随着主要参与者的重大利益而走向何方。 布特林和扎克伯格都是金融动物，他们按照自己的想法行事。 看看这一切如何展开将会很有趣。
