加载中...

Terraform 联合创始人在黑山反对引渡

长话短说

  • Do Kwon 对法院的引渡决定提出异议
  • 法律争论集中在程序权利和人权上。
  • 引渡案涉及美国、韩国、黑山

Terraform Labs 联合创始人Do Kwon 漫长的司法程序持续数月,并在程序合规性和法律解释方面产生复杂的分歧。

Do Kwon 在黑山法院反对引渡

trac国际加密世界关注的审判中上演 权正在抵制黑山下级法院的裁决,这可能导致他被引渡到美国或韩国。 法律程序已经运行了几个月,而且非常复杂。 这是根据法律解释和程序合规性进行的。

然而,当最高法院宣布下级法院批准权引渡令的裁决无效时,争议开始了。 这又增加了米洛维奇需要克服的另一个障碍,他已准备好采取行动并做出最终裁决。  

这一行为是在最高国家检察官办公室启动“合法性保护”措施后不久发生的,该措施旨在重新评估引渡程序的合法性。 由于戈兰·罗迪奇和玛丽亚·拉杜洛维奇律师最近对波斯尼亚高等法院不公正、非法的判决提出上诉,他们领导的辩护团队必将继续抗争。

该案挑战黑山的司法公正

法庭记录显示,该方的辩护包括法院的批评,原因是,正如该方律师所说,对《刑事事项国际法律援助法》的解释是“异想天开”甚至是“嘲讽”。 

他们认为,此事是出于道德以外的原因而为司法部长的利益而操纵的,这放大了审判程序的复杂性。 辩方辩称,法院制定了有利于司法部长的不可行的法律规则。 然而,他们声称这种情况破坏了司法程序的公正性。

此案还引发了关于国家法院在跨国引渡程序中的作用以及涉及多个国家的管辖权差异的严重问题。 

正如律师们所强调的,国际条约的解释存在不一致之处,特别是缺乏明确的标准来判断哪个国家有充分有效的理由从另一个国家引渡犯罪分子。 

然而,辩护律师并不认为这些问题是技术性的,而是给黑山引渡法的解释和适用带来了麻烦。 因此,尽管黑山的国家司法系统与国内法和国际法纠缠在一起,但全世界的目光都将密切关注最终判决,这很可能会划出一条远远超出黑山边界的界限。

.

免责声明。 所提供的信息并非交易建议。 Cryptopolitan.com对根据本页提供的信息进行的任何投资不承担任何责任。 我们tron建议dent研究和/或咨询合格的专业人士。

分享链接:

艾曼·奥姆旺达

Emmanuel Omwanda 是一名区块链记者,深入研究行业新闻、链上分析、不可替代代币 (NFT)、人工智能 (AI) 等。 他的专长在于加密货币市场,涵盖基本面和技术分析。

阅读最多的

正在加载最常阅读的文章...

掌握加密货币新闻,在收件箱中获取每日更新

相关新闻

信誉
隐城
订阅加密波利坦