美国证券交易委员会 (SEC) 最近决定修改对加密初创公司 LBRY 的处罚，引发了围绕该机构将加密货币归类为证券的方法的争议。 在法庭文件中，SEC 将 LBRY 的财务困难作为修改处罚的原因，导致 LBRY 质疑 SEC 关于其加密货币 LBC 的双重叙述。
此外，LBRY 还提到了 SEC 的 Coinbase 文件，该文件寻求澄清证券法如何适用于市场。 本文深入探讨了 SEC 的行动、LBRY 的回应以及对行业的更广泛影响。
SEC 修订后的处罚和 LBRY 的批评
美国证券交易委员会 (SEC) 修改对 LBRY 处罚的决定引起了加密货币界的关注。 最初， SEC在一项诉讼中对 LBRY 处以 2200 万美元的罚款，指控其销售加密货币 LBC 违反了美国证券法。 然而，美国证券交易委员会后来将罚款金额大幅减少至 111,614 美元，理由是 LBRY 据称无力支付且濒临倒闭。
LBRY 对 SEC 的推理提出质疑，呼吁人们关注该机构的双重叙述。 LBRY 辩称，SEC 对其财务困难的强调与其将 LBC 归类为证券的做法相矛盾。 该公司指出美国证券交易委员会对其员工关于证券法的声明的评论，突显了该机构做法的不一致。 LBRY 提及 SEC 的 Coinbase 文件进一步突显了其对监管机构缺乏明确性的失望。
SEC 拒绝澄清要求并批评主席 Gensler
在最近的进展中，SEC 要求法官驳回 Coinbase 的要求，迫使该机构对规则制定请愿书做出回应。 Coinbase 寻求澄清证券法如何适用于加密货币市场，旨在解决监管环境的模糊性。 加密货币分类缺乏透明度
美国证券交易委员会 (SEC) 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 一直受到批评，因为他的立场是，根据现有规则，大多数加密资产应被归类为证券。 立法者对缺乏明确的指导方针以及对加密行业创新的潜在抑制作用表示担忧。 LBRY 的最新声明反映了许多行业参与者对 SEC 不愿提供监管透明度的不满。
LBRY 的挑战和 SEC 对员工声明的无视
LBRY 对 SEC 强调社区聊天中一名无薪志愿者主持人的一句话作为 LBC 是证券的证据的回应表明，该公司对 SEC 的做法持怀疑态度。 LBRY质疑此类声明的重要性，并质疑 SEC 甚至无视高级职员有关证券法的声明。 这进一步加剧了人们对 SEC 关于加密货币的决策过程缺乏一致性和透明度的日益担忧。
LBRY 面临的挑战更广泛的含义是需要为加密货币建立一个全面、明确的监管框架。 随着加密货币市场的不断扩大和发展，制定在保护投资者和促进创新之间取得平衡的指导方针至关重要。 当前监管的模糊性不仅阻碍了行业的发展，也让市场参与者处于不确定的状态。
结论
LBRY 和 SEC 之间持续不断的斗争凸显了加密货币行业在监管环境中面临的挑战。 美国证券交易委员会修改了对 LBRY 的处罚，并拒绝明确证券法如何适用于加密货币，这凸显了建立一致和透明的监管框架的必要性。
