近年来，加密货币世界经历了很多困难。 从加密货币热潮的兴奋到随后的市场崩溃和许多加密货币公司的破产，投资者和监管机构都对这个新兴行业的未来提出了许多疑问。 美国证券交易委员会（SEC）是一直处于监管加密行业最前沿的组织之一。 出于保护投资者、维护公平、有序和高效的市场以及促进资本形成的使命，美国证券交易委员会越来越多地参与加密货币领域的监管。 本 Cryptopolitan 指南检查了 SEC 加密法规及其对加密和区块链行业的影响。
SEC 最近的执法行动
美国证券交易委员会（SEC）一直在加大力度打击加密货币行业中未注册的证券。 最近针对 Kraken 和 Paxos 的执法行动让人们关注该行业面临的监管挑战。
受欢迎的加密货币交易所 Kraken 在与 SEC 达成 3000 万美元和解后被迫关闭其在美国的质押服务。 该质押服务涉及投资者使用区块链验证器锁定加密代币，以便在验证器使用其代币验证区块链数据后接收新的加密货币。 美国证券交易委员会认为这是一项投资trac，因为投资者合理地期望从 Kraken 获得资金，以换取加入质押池。
SEC 声称 Kraken 没有向投资者进行某些披露，这导致了和解并终止了该服务。 Ethereum等其他权益证明项目的担忧，这些项目的投资者也使用质押即服务选项。
此外，SEC 还警告 Paxos，计划起诉 Paxos 发行与美元挂钩的稳定币币Binance SEC 声称 BUSD 是未注册的证券，Paxos 没有充分警告投资者投资该稳定币所涉及的风险或进行适当的财务披露。 事实证明，这一警告引起了争议，因为专家们争论投资稳定币是否应被视为投资trac。 这使得该国最大的交易所 Coinbase 实际上从其平台上下架了稳定币。
SEC 2023 年优先事项
美国证券交易委员会 (SEC) 最近将新兴技术和加密资产的监管列为其 2023 年的优先事项之一。 此举标志着美国证券交易委员会打算将更多的注意力和资源集中在监管近年来人气激增的加密货币行业。
作为其优先事项的一部分，美国证券交易委员会打算检查加密货币公司在“提出建议、推荐或提供投资建议”时是否符合谨慎标准。 这可能会对加密货币公司产生深远的影响，因为它们可能需要向投资者提供更大的透明度和信息披露。
在该行业经历了动荡的一年之后，美国证券交易委员会更加关注加密货币监管，该行业见证了众多加密货币公司的破产和加密货币整体价值的下降。 SEC 的监管工作旨在保护投资者并确保所有市场参与者的公平竞争。
现有的加密货币法规
2021 年 11 月，《基础设施投资和就业法案》包含了defi数字资产和经纪人的条款，对加密货币交易所提出了与股票经纪类似的要求。 该法案要求集中式加密货币交易所向投资者和 IRS 提供 1099 份表格，总结交易者的活动，这可以帮助投资者更放心地投资加密资产。
美国国税局将虚拟货币视为财产，这意味着以一个价格购买并以更高价格出售的加密货币可能需要缴纳资本利得税。 同样，加密货币交易造成的损失可以作为资本损失扣除。
这种分类产生了一个有趣的漏洞。 虽然股票和其他证券受到洗售规则的约束，该规则不允许扣除以较低价格快速回购的证券的销售损失，但该规则目前不适用于加密货币。
美国证券交易委员会使用美国最高法院概述的豪伊测试来确定某物是否是“投资trac”，从而确定是否是证券。 豪伊测试认为，安全是“对一个共同企业的金钱投资，并合理期望从他人的努力中获得利润”。
该测试在加密货币中的应用仍有争议。 虽然美国证券交易委员会将某些加密资产视为证券，但其他人认为某些代币不应归类为证券。
Bitcoin是美国证券交易委员会证券分类的一个显着例外，因为该机构不认为它是一种证券。 究其原因，是投资者投资Bitcoin时并没有抱有合理的利润预期。 Bitcoin更多地被视为一种货币，类似于传统的法定货币。
臭名昭著的Ripple诉讼
美国证券交易委员会对Ripple Labs 的诉讼一直是加密货币行业最具争议性和最受关注的案件之一。 美国证券交易委员会 (SEC) 于 2020 年起诉Ripple Labs，指控其在未将其注册为证券的情况下出售其XRPXRP应被视为证券的争论 此案的结果可能对加密行业产生深远的影响。
法律辩论的核心是XRP是否应被视为一种证券。 如果法院站在美国证券交易委员会的一边，加密货币交易所将面临监管机构的更多审查，并且如果继续在美国境内销售，可能必须注册为证券。 然而，如果法院做出有利于Ripple Labs 的裁决，则可能会为其他加密资产与证券进行不同分类奠定dent。
此案的影响超出了XRP作为证券的分类范围。 它可能为美国证券交易委员会未来如何监管加密货币行业定下基调。 Ripple诉讼的结果可能成为该行业的一个转折点，影响监管机构如何看待加密货币以及该行业中的公司如何开展业务。
诉讼中的最新内容是 SEC 专家承认，自 2018 年中期以来，Bitcoin(BTC) 和Ethereum(ETH) 的价格波动造成了XRP价格波动的 90%。关于简易判决何时发布的猜测不断。 起初，多位法律专家预计该问题将在2023年第一季度得到解决。
Ripple诉讼已经导致加密货币行业发生一些变化。 作为对诉讼的回应，许多交易所已暂停或下架XRP交易。 一些公司甚至将业务转移到美国境外，以避免与美国证券交易委员会的监管框架打交道。
对 SEC 方法的批评
美国证券交易委员会对加密货币行业的打击并非没有受到批评。 其中包括 SEC 专员 Hester Peirce，她对 SEC 最近的一些执法行动持异议。 皮尔斯认为，美国证券交易委员会监管加密货币等新兴行业的方法既不高效也不公平，而且执法行动并不是确定此类行业的法律的合适方式。
Peirce 的异议凸显了加密货币行业中一些人的更广泛的情绪，即美国证券交易委员会的证券监管过于僵化，并且无法适应加密货币的独特特征。 许多人认为，美国证券交易委员会的方法没有考虑到加密货币和传统证券之间的差异，并且一刀切的监管方法并不合适。
一些批评者还质疑 SEC 是否愿意采取执法行动来建立其对加密货币行业的监管权力。 SEC 最近针对 Kraken 和 Paxos 的行动引起了一些人的担忧，认为该机构在监管该行业方面采取了过于激进的做法。
尽管存在这些批评，美国证券交易委员会仍坚持认为其行动对于保护投资者并确保加密行业以公平和透明的方式运营是必要的。 随着加密行业的不断发展和壮大，SEC 将如何应对新的挑战和发展还有待观察。
监管加密货币的挑战
监管加密货币提出了一系列独特的挑战，因为该技术仍然相对较新，不断发展，并且通常以去中心化和全球化的方式运作。 确定美国证券交易委员会对加密货币的管辖范围的困难以及围绕稳定币分类的争议只是监管讨论最前沿的几个问题。
监管加密货币的主要挑战之一是确定 SEC 在该行业的管辖范围。 安全性与不安全性之间往往存在微妙的界限。
监管加密货币时出现的另一个问题是围绕稳定币分类的争议。
稳定币是一种与外部资产（例如美元）挂钩的加密货币。 最后，还有关于加密货币发行人的披露要求和关注标准的问题。
SEC 2023 年的优先事项包括审查加密货币公司在“提出建议、推荐或提供投资建议”时是否符合谨慎标准。 这一优先事项强调需要对加密货币发行人的披露要求以及他们应遵守的谨慎标准提供更清晰的指导。
结论
SEC 加密货币法规的最新发展表明该机构对加密货币行业的日益关注。 SEC 针对 Kraken 和 Paxos 的执法行动，以及正在进行的Ripple诉讼，反映了其为提高市场问责制和透明度所做的努力。 从该机构最近采取的措施可以看出，美国证券交易委员会（SEC）正在更多地参与加密货币业务。 然而，美国加密货币法律的未来仍不明朗。 很可能，美国证券交易委员会将在决定市场的演变并保证其不断发展和成功的过程中发挥至关重要的作用。
