Ripple已提出动议,禁止 SEC 声称拥有的新专家资源成为证据。 这些指的是地方法官莎拉·内特伯恩(Sarah Netburn)。 该请求是向地方法官莎拉·内伯恩提出的。 事件发生的时机正在损害Ripple的有效响应机制。
这里涉及的材料是 SEC 的补救措施摘要,这在上诉过程中至关重要。 使给定的句子人性化。 Ripple对 SEC 的指控提出了有效的提醒,但这些指控在诉讼程序的发现阶段并未披露。 这一阶段被称为“dent阶段”,双方都有机会分享和讨论证据,这有助于法官获得更多信息。
Ripple指责 SEC 隐瞒专家详细信息
当美国证券交易委员会进入补救措施诉讼的发现阶段时,它提交了一份关于没收非法所得的专家报告。 然而,它未能提交其主要技术专家、美国证券交易委员会执法部门会计助理主管安德里亚·福克斯 (Andrea Fox) 的声明。 诉状指定了诉讼下一阶段(恢复阶段)所需的检查。
Ripple预计 SEC 直到审判前不久才会提交福克斯文件,因此他们对抗美国证券交易所资本化的机会非常有限。 美国证券交易委员会将福克斯归类为专家或意见证人,而不是事实证人。 Ripple对这一评估持不同意见,称这是一个隐藏细节和个人感受的计划,远离公众的视线,直到他们变得有需要为止。
Ripple反对 SEC 的高额罚款提议
Ripple假设提交者可以是经过认证的专家,因为她在自己的领域知识渊博。 通过Ripple的例子,我们了解到Fox当然不仅仅是简单明了地总结现有证据。 她进行了全面的会计分析,而不仅仅是总结事实。 这就是Ripple对她的分析的评价,这反过来又赋予了她专家证人的地位。 SEC 提出的相反论点是,她的论点并不能使她成为专家,而只能成为简易证人。
SEC反对Ripple提出的让Fox秘密与该部门合作的动议,并积极反对将Fox报告纳入证据的要求。 提交争议案件的截止日期已确定为下周四,SEC 将在 5 个工作日内提出正式反对意见。 此后, Ripple将失去在三个工作日内提出任何回应这一反对意见的动议的权利。
Ripple想要对抗 SEC 施加惩罚性高额民事处罚
的背景下 Ripple对于8.763亿美元罚款金额和罚款上限提议仅在涉案判决中明确。 他们毫不掩饰这一点,并直接挑战 SEC 处罚和没收非法所得的借口,而这一过程仍然是一个很大的争议点。