Mango Labs 是 Mango Markets 去中心化金融平台背后的实体，已对剥削者 Avraham Eisenberg 提起诉讼。 就在一周前，美国证券交易委员会 (SEC) 指控DeFiSolana的去中心化交易所 Mango Markets窃取了 1.16 亿美元
芒果实验室起诉亚伯拉罕
根据1 月 25 日向美国纽约南区地方法院提交的文件，Einseberg 在 2022 年 10 月利用 Mango Labs 平台获取了数百万美元的加密货币。Mango Labs 寻求 4700 万美元的损害赔偿以及自该事件发生之日起的利息。攻击。
Mango Labs 还敦促法院认定艾森伯格与 Mango 关联的去中心化自治组织 (DAO) 之间的协议“无效且无法执行”。
这一安排是对艾森伯格治理提案的回应，该提案敦促 DAO 允许他保留 4700 万美元，以换取 Mango Markets 不会因耗尽其资金而寻求刑事指控的承诺。
Mango Labs 在最近的投诉中表示，艾森伯格“没有参与合法的讨价还价”，并补充道：
[Eisenberg] 在胁迫下强迫 Mango DAO 签订一项不可执行的和解协议，旨在解除储户对他的索赔，并阻止他们进行刑事调查。
芒果实验室
根据 Mango Labs 的投诉，艾森伯格是一个臭名昭著的网络人物，曾针对多个加密货币平台并操纵加密货币市场。 此外，艾森伯格还尝试利用其他协议。 例如，11 月 22 日，他试图通过一系列复杂的空头来利用DeFi协议Aave 。
自攻击发生以来，被告继续策划进一步公开攻击 Mango Markets，并利用转换后的资金攻击其他加密货币协议。
芒果实验室
你可以逃跑，但你无法隐藏
很多时候，黑客之所以会攻击去中心化金融，是因为它的性质：这远远超出了政府的控制范围。 亚伯拉罕认为最好利用这个漏洞。 但正如历史告诉我们的那样； 你无法逃离法律的制裁。
艾森伯格于 12 月 27 日在波多黎各被捕，并因攻击该平台而被联邦调查局 (FBI) 指控犯有商品欺诈和操纵罪。
1 月 9 日，商品期货交易委员会 (CFTC) 针对 FBI 的指控指控艾森伯格两项市场操纵罪。
据报道，10 月 11 日，艾森伯格使用他在 Mango Markets 交易所控制的两个账户来影响 Mango 永续掉期合约的价格。 这些期货trac允许交易者保持未平仓头寸。 根据法庭文件，他能够在 20 分钟内将掉期价格提高 1,300% 并cash。
Mango Markets 在艾森伯格恶意攻击后第二天就停止运营，其 MNGO 代币价格暴跌至 2 美分。
艾森伯格在推特上吹嘘自己是管理极其有利可图的交易策略的团队的一员，大概指的是芒果计划。 此外，他还表示，他认为自己的行为是合法的。
根据在曼哈顿提起的联邦诉讼，几天后，亚伯拉罕·艾森伯格同意退还 6700 万美元的不义之财。 但是，尽管剩下的钱，“他保留并继续保留”——芒果实验室希望把它拿回来。
美国证券交易委员会起诉艾森伯格耗尽芒果市场
1月20日，美国证券交易委员会（SEC）指控艾森伯格违反美国证券法反欺诈和市场操纵条款。 然而，这一行动可能会产生更广泛的影响。
SEC 的主张是基于该机构的说法，即 Mango Markets 的治理代币 MNGO 是一种证券。 此举与之前行动中的论点类似，这些行动使加密货币行业处于高度戒备状态。
除了他的活动之外，美国证券交易委员会的投诉还披露了该机构采用的豪伊测试标准，将 MNGO 归类为证券。 美国证券交易委员会 (SEC) 在之前的执法程序中也采取了类似的举措，尤其是在前 Coinbase (COIN) 经理的内幕交易案件中。
在本案中，SEC 裁定 9 种代币为未注册证券，但没有直接向代币发行者或Coinbase收取任何费用。 因此，在这种情况下，Mango 行动并不针对交易所 Mango Markets。
美国证券交易委员会对其视为证券的代币进行借壳上市，这让代表加密货币客户的律师事务所陷入了疯狂。 在这种情况下，该机构表示，尽管 MNGO 被贴上了“治理代币”的标签，但它“是作为加密资产证券进行买卖的。” ”
其持有人有利润预期并“进入共同企业”，这是美国证券交易委员会dent受证券法约束的投资合同trac寻找的 此外，据该机构称，MNGO 代币的持有者还可以使用它们对管理 Mango Markets 运营的决策进行投票。
美国证券交易委员会主席加里·詹斯勒（Gary Gensler）和他的执法官员最近加大了警告力度，称监管机构已经厌倦了未经注册的证券及其交易的未经许可的交易所。
