是否采用工作量证明（PoW），这是许多加密货币爱好者在该领域争论的问题。 当然，另一种选择是区块链交易验证的权益证明 (PoS) 概念，一些小型货币和货币（例如 Peercoin、BlackCoin 和 Qora）已使用该概念。
Ethereum区块链宣布正在努力进行硬分叉以来，争论一直很激烈 硬分叉将使区块链从工作量证明交易验证转向权益证明验证方法。 明显的原因是什么？ PoW 验证所需的能耗远高于 PoS 所需的能耗。
Coinnut加密货币交易所首席执行官、Litecoin基金会董事王心喜认为，新推出的系统相对于PoW验证方法并没有真正的优势。 他认为，PoS 系统本质上与 PoW 具有相同的缺陷，因为网络的百分之五十一（51%）的股份将由富人拥有，并且他们将继续变得更加富有。
另一方面，他也认为所使用的能源是为了网络的安全性而付出的，非常值得。 然而，他认为，如果控制百分之五十一股份（51%）的集团必须改变，那么打破这种控制权几乎是不可能的。 由于权益证明是由伪造者拥有的代币数量决定的。
Wang 进一步指出，另一方面，基于 PoW 的系统不能由特定人群持有，因为总是可以添加更多的算力来影响控制权，从而使区块链保持开放，以实现更好的去中心化。 这也引发了新的争论。 当一群固定的人继续毫无障碍地控制区块链时，PoS 系统真的会去中心化吗？
