KICK ICO 的帖子从 Medium 上被删除后，在其 Facebook 页面上声称 LATOKEN 存在欺诈行为
Cryptopolitan.com 通过 Telegram 对话从 LATOKEN 内部消息来源收到了有关此事的新信息。
当社区成员提出问题时， Telegram 社区中对涉嫌 LATOKEN 欺诈行为进行了逐条解释
不久之后，LATOKEN 在官方 Telegram 群组中分享了一条公告，理由是共享钱包地址违反了他们的政策； 因此，WHIRL 空投参与者可以放心，他们的信息不会与 KICK ICO 共享。
LATOKEN 对 LATOKEN 欺诈索赔的回应
该员工表示，WHIRL 的说法不仅是虚假的，而且具有误导性。 他解释说，KICK ICO 发布的 LATOKEN 欺诈帖子出于同样的原因被从 Medium 上删除。
标题为“Latoken 欺诈”——这是一项非常严重的指控，支持这一说法的事实为零。 没有证据那就是人格诽谤和诽谤。
该消息进一步表明，WHIRL 问题已在之前的声明中得到解决；
Whirl 订购了 Latoken 空投服务，该服务已准备好并提供。 Whirl 管理层事先获悉空投活动服务的所有细节，包括空投结束后的代币分配流程。
该员工进一步解释说，LATOKEN 负责代币的分配，而不是 WHIRL 或 KICK ICO。
Whirl 空投页面和空投机器人中说明了参与者如何接收代币的说明，因此分发空投代币是 Latoken 的责任，而不是 WHIRL。
LATOKEN 会保留 KICK 代币吗？
在解释为什么 LATOKEN 要求 KICK ICO 团队将所有 KICK 代币发送给 KICK ICO 团队进行进一步分配时，该员工解释道：
这是完全错误的。 即使代币被冻结，我们也可以分发它们，并在需要时解冻它们。 旋转管理在技术上根本不称职。
该员工在解释 KICK ICO 声称 LATOKEN 不会向空投参与者分发应有数量的 KICK 代币时表示。
这又是一次没有任何根据的艰难收购。 迄今为止，Latoken为30多个空投活动准备、渲染和分发了代币，我们从未被指责“为自己保留代币”
该员工随后确认，由于 LATOKEN 隐私政策，LATOKEN 平台不会向 KICK ICO 团队提供钱包地址。
我们从未说过我们将提供钱包地址，但我们没有这样的义务，因为我们的侧
钱包地址并不是绝对匿名，这是众所周知的事实。
他进一步表示，即使 KICK ICO 团队可以在 LATOKEN 进行交易后恢复地址，也仅仅意味着该信息并不像 KICK ICO 团队声称的那样完全匿名。
有趣的是，该员工还分享了通过 LATOKEN 平台筹集资金的详细信息，通过出售 369704.800 代币筹集了总计 2.077Ethereum坊。 LATOKEN员工表示：
所以，筹集的金额相对较小，但不是零，这与“没有一个聪”肯定是不同的。
最后但并非最不重要的一点是，该员工进一步解释说，LATOKEN团队应Whirl团队的要求提供了有关费用的信息。
实际上，LATOKEN过去常常显示与项目约定的“筹集资金总额”，并且仅根据项目要求进行更改。 因此，WHIRL 要求更改号码，以便它们看起来更好。
该员工进一步解释说，LATOKEN 信任 Whirl 团队并根据 WHIRL 的要求更改信息是错误的，但此后做法已经发生了变化。
现在，如果没有trac、银行对账单和/或交易哈希值等证明，我们不会更新“筹集的总金额”。 在 Whirl 案例中，我们只是根据他们的要求更新了它，因为我们确实信任他们（我们不应该）。
解决办法是什么？ 我们的话语
Telegram 公告中针对此事表示，不会与 KICK ICO 共享钱包地址。 然而，在此过程中，该公司还为 KICK ICO 团队透露了一个解决方案。
Latoken 不能也不会提供空投参与者的 WHIRL 钱包地址。 您的个人数据在 Latoken 是安全的，未经您明确书面同意，我们不会将其提供给任何第三方。
看来，在每位空投参与者的书面同意下，KICK ICO 实际上可以从 LATOKEN 获取信息。
然而，让事情升级到社交媒体反驳和双方怨恨的地步，就显得LATOKEN的做法有些草率了。
自 2019 年 2 月以来，LATOKEN 可以让空投参与者首先决定是否要与 KICK ICO 共享钱包信息以接收资金，从而方便空投参与者等待资金。
