Kik SEC 的法律诉讼远未结束，因为双方都反对预定的简易判决。 这场旷日持久的法律战涉及 Kik 于 2017 年进行的首次代币发行 (ICO)。美国证券交易委员会声称这些代币的发行违反了证券法规。
另一方面，Kik 表示 ICO 不能被称为非法。 随着两方就豪伊测试展开争论，最终的判决结果如何还有待观察。
Kik SEC 法律诉讼变得复杂
Kik 表示，SEC 没有理由证明代币发行是否引起了买家的暴利感。 此外，公司与投资者之间是否签署共同协议也没有明确规定。 因此，Howey 测试要求并未完全满足。
此外，Kik 澄清，ICO 营销材料明确提到该活动代表了一群希望为 Kin 经济生态系统的发展做出贡献的开发者。
相反，SEC 将 ICO 归入证券发行类别，因为它符合 Howey 测试的所有标准。 当 Kik ICO 参与者购买代币时，他们就成为“共同企业”的一部分，因此存在适当的获利预期。
Kik 的创始人 Ted Livingstone 完全不同意 SEC 的观点。 他是 Kin 货币起源的幕后推手。 SEC 通过质疑 Kin 的营销活动材料来反驳这一说法，该材料没有提及可以使用 Kin 购买哪些商品/服务。
Telegram 推理能否应用于 Kik SEC 法律诉讼
Kik 律师表示，SEC-Telegram 案的“理由不充分”的裁决不能用作dent。 他表示，这两起案件有着本质上的不同。
他补充说， Telegram 的裁决对他人没有法律约束力，不能用作当前法律诉讼的dent 在此过程中，Kik 声称放宽了 SEC 证券规则下的注册规定。 这些争论如何影响 Kik SEC 之争还有待观察。
