的数据，截至 4 月 26 日当周，Kalshi 的交易量达到 34 亿美元，创下 Artemis该预测市场平台的历史新高。然而，最引人注目的并非总交易量，而是各类别交易量的细分。仅体育类交易就占 Kalshi 当周总交易量的 30 亿美元，即 88%。这一类别的交易量比 Polymarket 的周总交易量高出约 10 亿美元。
为了更直观地展现Kalshi的增长速度，我们不妨看看他们一年前的周交易量：大约8050万美元。而如今，这个数字已经增长了42倍。.
体育是卡尔希的引擎，但差距正在扩大。
从类别分布来看，这能很好地反映出该平台的市场定位。在34亿美元的总交易额中，体育市场上周的交易量达到了30亿美元，创下历史新高。加密货币市场以3.341亿美元的交易量位居第二，而政治类别的交易量仅为1680万美元，不到总交易量的0.5%。目前推动体育类别交易量增长的最大事件是NBA季后赛。.
这并非dent。Kalshi 的发展壮大离不开体育赛事trac，它提供各大联赛的单场胜负盘、让分盘和期货交易，其trac结构既trac了精明的投注者，也吸引了普通的散户。收益从数据中可见一斑。体育赛事trac占 Kalshi 每周营业额的 85% 以上，这一数字凸显了体育matic相对于政治和金融市场的惊人增长，而这种转变在过去一年中更是显著加速。.
Polymarket 仍然占据一席之地的地方
尽管Polymarket在截至4月26日当周的交易量比其最大的竞争对手Kalshi少了约14亿美元，但其交易量分布却截然不同。体育类交易量总计9.591亿美元，政治类交易量达5.073亿美元，加密货币类交易量约为4.16亿美元，这两个类别的交易量均远高于Kalshi。Polymarket的交易量分布在九个不同的类别中，结构更加多元化。.
具体到政治领域，差距尤为显著。上周，Polymarket的政治市场交易额高达5.073亿美元，而Kalshi仅为1680万美元。在最初将预测市场推向大众视野的这一领域，两者的交易额相差近30倍。Polymarket的全球影响力及其长期活跃于政治领域的交易用户群体，使其在该领域拥有结构性优势，而Kalshi以体育为主导的策略尚未能撼动这一优势。围绕2028年dent大选、持续的地缘政治事件以及国际选举的市场交易，依然绝大多数流向Polymarket。.
两大平台，两种模式
这些数据实际上表明，Kalshi 和 Polymarket 不再真正争夺同一批用户。Kalshi 正在蚕食受监管的体育博彩市场，凭借其预测市场平台，瞄准 DraftKings 和 FanDuel 的地盘。而 Polymarket 则为那些希望通过全球交易对手池进行选举、宏观事件和加密货币交易的用户提供平台。.
