最近流行的加密货币交易所 FTX再次引发了“谁真正控制着我们的加密资产？”的问题。 整个崩溃严重损害了加密行业，因为几乎所有主要加密货币都在经历历史下降趋势。 更糟糕的是，成千上万的用户失去了对其在交易所的加密资产的完全控制。
然而，这并不是中心化交易所第一次崩溃。 今年早些时候，Celsius和Voyager也因无法提供足够的资金来容纳所有用户提款而破产。
最近FTX的崩盘表明，这是中心化交易所的一个持续趋势。 许多受欢迎的交易所往往像银行一样，将用户资本投资于其他业务，通常是高风险企业。 这是一种灾难性的做法，因为加密货币行业的资产提取比中心化银行更频繁、更广泛。 此外，这是非常不道德的，因为用户资金在没有任何承认或担忧的情况下被锁定并进行内部投资。
那么，展望未来，我们真的可以更多地信任这些中心化交易所吗？ 去中心化交易所是更好的选择吗？
FTX 破产的教训
FTX 的崩溃只会加剧我们对中心化交易所的担忧。 事实上，此类平台缺乏控制和问责。 当您将加密资产放入此类平台时，您并没有真正控制权。 你钱包的私钥并不由你保管，而是由这些平台的首席执行官和运营商保管。
在未经任何同意或承认的情况下，不存在任何责任阻止这些组织使用您的资金投资其他事务。 如果这些投资失败，用户资金就会消失。 正如我们一再看到的，下一步是暂停所有用户提款活动并申请破产。
还有一个事实是，许多平台都没有为用户提供任何重要的保险。 因此，如果您的资金因破产或网络攻击而丢失，那么它或多或少会永远丢失。
dent所有这些事件告诉我们，中心化交易所的运作方式并不透明。 区块链的代码原理最终都会丢失。 因此，在呼吁监管之前，加密社区应该首先考虑我们是否真正坚持了加密的真正价值观和原则。
去中心化交易所是更好的选择吗？
与中心化交易所相比，加密货币社区很少使用去中心化交易所或 DEX。 然而，现在可能是用户重新思考他们的加密存储实践的好时机。 DEX 提供了许多困扰当今行业的解决方案。
最重要的是，它们提供了对用户资金的更多控制。 DEX 使用点对点系统，只有用户才能控制他们的账户、资金和私钥。 如果您的帐户被黑客入侵，责任仅由您自己承担。 不过，用户可以放心，他们的资金不会被任何其他实体使用。
此类交易所为用户提供钱包的完整管理。 在目前情况下，此类平台是一个更安全的选择，因为没有中间人。 用户无需将资金存入中介账户，因此您基本上可以免受黑客攻击和诈骗。
还有一个事实是，DEX 不收取交易费用。 对于任何中间人来说，每次提款时都不会有人从您的资产中拿走一大笔。
然而，这并不意味着去中心化交易所没有缺点。 虽然一些中心化平台确实提供一定程度的保险，但去中心化交易所却没有。 还有一个事实是，DEX 通常具有复杂的界面，对于初学者或中级交易者来说并不总是最用户友好的平台。
总之，我们并不是说去中心化交易所是未来的最佳解决方案。 然而，我们确实希望敦促用户重新思考他们的加密资产在哪里得到帮助，以及这些平台提供什么类型的保险或风险。 2022年，有一件事已经确定，那就是我们不能盲目信任中心化交易所。 将资产存储在冷钱包中肯定比将资产存储在此类平台中更安全。
