TL;DR 细分
以太EthereumDefi的财富不断减少是罪魁祸首。 区块链分析师的说法。
他们表示 ETH 的缺点使其作为网络的可行性受到质疑。 这种质疑导致一些玩家迁移到其他 BC。 迁移者将Solana (SOL)、 Avalanche (AVAX) 和Binance安智能链 (BSC) 视为更合适的选择。
Nicholas Merten在内的专家列出了解释 ETH 当前状况的几个因素。 在一系列 Twitter 帖子中，DataDash YouTube 创建者解释了该网络的缺陷所在。
Merten 对 Etherrum 推动第 2 层(L2) 采用提出异议。 相反，他表示，ETH 应该专注于改进其第一层(L1) 网络。
对他来说，推动 L2 的采用没有经济意义。 他认为 L2 BC 和侧链比一些 L1 贵得多。
他表示，有人愿意支付 0.01 美元在Solana上进行交易，而不是在 Polygon 上支付 0.04 美元。 前者是L1网络，而后者是ETH上最实惠的L2解决方案。
投资 L2 不切实际
Merten 继续认为 L2 网络一词不切实际。 那是因为他们没有为采用这些技术提供足够的激励。 因此，为了enj更低的费用，需要吸引更多的L1用户。
这需要 BC 领域的主要参与者为当前用户的桥梁提供资金。 另一种方法是奖励转向 L2 的流动性提供者
默滕还认为，Ethereum开发人员应该寻求提高其效率的解决方案。 他们应该再次投资，使网络负担得起。
三箭资本首席执行官朱苏对此发表了看法，暂时谴责了 ETH。 在推特上，首席执行官宣布他的公司已经放弃 ETH，转而使用 AVAX。
然而，他的言论却发生了逆转。 朱在后续推文中对 ETH 进行严厉攻击，假装“一时冲动”。 他已道歉并要求他的追随者努力改善网络。
尽管朱对这个网络重新抱有信心，但他周日的咆哮却让人们对 ETH 的失败有了深入的了解。 在其中，他声称生态系统遭受了创始人的困境。 他还提到了该网络的高额费用，称新人负担不起该连锁店。
解决Ethereum上的问题
Zhu 的后台trac文似乎证实了 Merten 关于 L2 的说法。 尽管支持 L2，但 Zhu 表示可能还有更好的选择。 他说他更喜欢采用 ETH1x。
朱说，他宁愿他们关注用户的福利，而不是升级的持有者。 因此，尽管他“收回”了之前的立场，但他实际上是在强调这一点。
dYDX 的创始人Antonio Juliano 他指责Ethereum过去没有执行。 他说，他无法想象网络在过去几年中部署了 10 倍便捷的进步。
Ethereum开发者Tim Beiko承认该平台的缺点。 他同意人们对 ETH 的高费用和低采用率的担忧。
不过，他很快补充道，ETH 有许多聪明的人在其平台上工作。 他们已经意识到这些问题并正在努力解决它们。
Ethereum表示将通过采用 ETH 2.0 来解决这些问题。 ETH 2.0 是一种权益证明。 尽管如此，它的实施仍然滞后，导致了迁移。
