Ethereum Chet Mining LLC提起诉讼，试图“揭开公司面纱”。 Ethereum Ventures 还起诉了 Chet Stojanovich，据他们称，他是 Chet Mining 的唯一成员和经理。 原告称 Chet Stojanovich 没有履行公司手续，因此导致公司资本不足。
公司面纱
公司实体比个人有一些优势，因为它们可以从税收角度提供帮助并保护人们免受个人责任。 从法律角度来看，公司是一个可以被起诉、拥有财产、银行账户和签订合同的trac。 此外，由于管理人员作为一个独立的人存在，因此不能对公司所做的事情负责。
然而，要使其独立于人而存在，就必须遵循一套通用规则。 一个人必须通过单独记账来表现得像一个独立的实体。 此外，该人需要履行公司手续，保存单独的财务记录，并且不得将公司资金与个人资金混合。
如果一个人违反了这些规则并出现了问题，另一方可以辩称这个人是公司，因此要对公司所做的所有事情负责。 这被称为“揭开公司面纱”。 在这种情况下，被告应对公司签署的每份合同以及其他各种复杂情况trac
在目前Ethereum Ventures LLC和Chet Mining之间的诉讼中，原告声称已经支付了未交付的采矿设备的费用。 此外，原告也没有收到任何退款。
此外，原告希望被告支付其所支付的金额以及因利润损失而造成的损失。 据称，利润损失略高于 25 万美元（272,000 美元）。
这并不是第一次有人被要求赔偿与采矿设备相关的利润损失。 然而，原告能否成功揭开公司面纱还有待观察。
