加载中...

DeFi和无银行账户——有史以来对权力最大的攻击?

长话短说

世界上没有银行账户的人口估计接近tron亿。 这是很多人,他们都可以得到加密货币(尤其是DeFi )提供的金融服务的帮助。

无银行账户的人有几种不同的类型。 有些人可能由于所涉及的费用而无法获得银行账户的资格,而另一些人则干脆不使用账户,因为银行账户几乎没有什么可以提供给他们的。

到目前为止,无银行账户问题一直是一个主要由政客们解决的问题。

defi可以帮助没有银行账户的人
defi可能对cash经济产生巨大影响

贫穷国家的政府必须找到一种方法,将那些几乎没有资产的人们纳入社会结构中 — — 这可能会形成一个恶性循环,阻碍任何真正的创新的发生。

不用说,去年流行的新兴DeFi DeFi可以有效取代现有的金融系统,让任何拥有智能手机的人都能获得先进的金融服务。

然而,DeFi惠及全球穷人时,它面临着一个大问题——监管许多政府对加密货币采取了强硬立场,这实际上将DeFi在可以从资本自由流动和廉价金融服务中受益的经济体之外。

短期内不会发展……

全球近 20 亿无银行账户人口中,有多达 1.9 亿人生活在印度,该国无银行账户人口数量位居全球第二,仅次于中国。

尽管DeFi和数字货币可以帮助近 2 亿人获得金融服务,但印度储备银行为印度任何想要使用去中心化货币的公司或个人设置了障碍。

当人们无法使用基本的加密功能 DeFi就无法帮助世界上没有银行账户的人,这可能会成为发展中的DeFi生态系统面临的最大问题之一。

许多国家都建立了银行系统,监管机构和主要商业银行从同一人才库中汲取人才。 美国政府广泛的金融网络中担任职务。

现任美国财政部长史蒂夫·姆努钦曾在“吸血鬼乌贼”银行高盛工作,至今仍与美国金融精英保持着广泛的联系。 认为这些根深蒂固的利益集团将巨额利润拱手让给穷人的想法是可笑的,即使这些利润显然是一种滥用经济低效率的形式。

许多政客似乎一心想尽可能地剥夺穷人的权利,而不是帮助穷人获得金融服务

你无法逃避这种愚蠢的行为

2016 年,莫迪政府决定禁止所有 500 和 1,000卢比纸币,试图消除印度经济中 10 美元纸币引发的腐败(当时 500 卢比纸币价值约 7 美元) 。

不用说,犯罪分子并没有受到这一举措的影响,但那些拥有 500 和 1,000 微薄积蓄的无银行账户的印度人却面临着几乎全部损失,因为旧纸币将不再是法定货币!

更糟糕的是,人们每天只被允许兑换少量旧纸币——这意味着大量印度人要排队数周,以免损失积蓄。

我们可以从中吸取一些教训,但其中最大的两个教训是非政治货币的重要性,以及政治阶层的危险性。 人们需要拥有一种不受莫迪级别愚蠢影响的货币,并且需要可以跨境自由交易。

经济效率低下的利润

任何垄断都会造成一定程度的经济低效率。 当人们无法通过创新进行竞争并被迫使用单一平台时,新的、更好的想法就会在默默无闻中消亡。

不幸的是,我们的全球货币垄断阻碍了创建让每个人都有机会使用最新金融技术的系统的尝试。 可以肯定的是, DeFi并不是一项成熟的技术,去中心化货币仍在全球经济中站稳脚跟。

有大量学术研究指出小额信贷在帮助地球上最贫困人口方面的力量,以及获得少量资本可以在多大程度上改善当地经济。

小额信贷只是DeFi经济的一个方面,一旦一个人积累了一点资本,并且想要找到不涉及垄断国家货币体系的央行的回报,其他方面也同样有用。 。

不应该容忍因经济低效率而产生的利润,因为它们代表了穷人不必要的痛苦。 接受货币垄断或任何形式的政府反对去中心化的经济发展充其量都是不道德的。

分享链接:

尼古拉斯·萨伊

尼古拉斯·萨伊出生于密歇根州安娜堡,曾游历过很多地方。 他认为加密货币和区块链是令人惊叹的创新。 他广泛撰写有关加密货币和其他金融主题的文章。

阅读最多的

正在加载最常阅读的文章...

掌握加密货币新闻,在收件箱中获取每日更新

相关新闻

Illvium 正在发放空投
隐城
订阅加密波利坦