总部位于美国的Bitcoin支付处理商 BitPay 因停止向香港自由报 (HKFP) 捐赠Bitcoin而面临严重抵制。
一段时间以来，Bitcoin和BitcoinCash支付平台提供商因未能加强对各种加密货币钱包的支持以及无缘无故地随意阻止消费者付款而受到谴责。
BitPay 是否玷污了自己的声誉？
就在上个月，BitPay拒绝进行十万美元（10 万美元）的交易。 这笔钱是为了向亚马逊森林火灾受害者捐款，捐赠者继续通过推特公开了他的可怕经历。 事件dent，一些推特用户建议捐赠者放弃该平台并使用更可靠的方式。
去年，该公司因涉嫌向客户收取不合理的交易费用而受到关注。 在这些指控中，一些沮丧的用户再次在 Twitter 上表达他们的不满并谴责 BitPay。
Bitcoin捐款受到打击
9 月 10 日，HKFP 创始人兼主编 Tom Grundy 发布了一条推文，批评 BitPay 停止向这家非营利性在线新闻机构捐赠Bitcoin。
https://twitter.com/tomgrundy/status/1171657974043074562
格伦迪表示，BitPay 在没有事先暗示或没有任何理由的情况下停止了他们的捐赠，以此表达了他的不满。 他接着补充说，自过去几周以来，该新闻网站遇到了阻碍，尚未收到Bitcoin支付服务提供商的回应。
此外，由于香港的金融机构依赖SWIFT指导，转移资金成为一个关键问题。 格伦迪很激动，要求他的追随者搁置 BitPay，并通过谴责其服务、沟通和客户服务来破坏其声誉。
https://twitter.com/tomgrundy/status/1171658034218708994
故事还有另一面吗？
话虽这么说，一切并不像看上去的那样。 当香港目前正在应对其最大的政治危机时，当然不是这样。 由于情绪高涨，成千上万的抗议者与政治和环境力量作斗争，以实现他们的要求，捐款的停止可能被视为紧张局势升级的结果。
虽然一些人猜测中国政府可能强迫 BitPay 停止向新闻机构捐款，但另一些人则认为这种放缓是由于资金的强制性要求。 此外，这也归咎于BitPay在跟踪捐款方面的无能和低效率。
