加密货币衍生品平台 BitMEX 前首席执行官 Arthur Hayes 刚刚发表了一篇博文，其中表达了他对央行数字货币（CBDC）的看法，称其为“纯粹邪恶”。
海耶斯澄清说，然而，CBDC 并不是对所有人都有害。 他指出，它对某些人来说代表着邪恶，而对其他人来说则代表着善良。
我们，被统治者，幕后操纵的政府和政治精英，以及由某个民族国家政府许可的商业银行，是他所说的这场悲剧的三个主要演员。
CBDC 对人民来说是邪恶的，对政府来说是武器
海耶斯深入解释了他的推理背后的原因。 他认为，人们应该将 CBDC 视为对其在彼此之间诚实交易行使主权的能力的全面攻击。
由于所有人民都选择自由地将自己的生活投入到社交媒体网站上，这为政府提供了一个理想的机会，以最有效的方式影响其臣民的行为。
海耶斯表示，CBDC 对银行构成生存威胁，因为它们威胁到银行持续经营的能力。
我相信，大多数人的冷漠将使政府能够轻松拿走我们的实物cash，并用 CBDC 取而代之，从而迎来金融监管的乌托邦（或反乌托邦）。
阿瑟·海耶斯
他继续说，尽管如此，人民确实有商业银行的盟友。 海耶斯认为，银行将使政府更难建立最成功地对公众进行控制的 CBDC 架构。
海耶斯表示，CBDC 与现在使用的tron货币之间最显着的区别是，政府将能够对其 CBDC 进行编程，使其完全处于其控制之下。
区块链的改进促进了这一点。 这种额外程度的控制将使他们有能力解决所面临的通胀问题的两个方面。
海耶斯表示，在这个“CBDC 反乌托邦”中，通常会走上街头抗议食品和汽油高价的人们将直接获得电子货币，以增加他们购买必需品的能力。
有钱的人可能会被禁止将其投资于回报率低于通货膨胀率的政府债券以外的任何东西。
这些限制可以通过货币本身的实际编码来强制执行，而不仅仅是通过立法。 他相信所有这一切都可以通过编程来完成，几乎不会出现错误（如果有的话）。 他进一步说：
这本身并不是纯粹的邪恶。 从储户的角度来看，这defi不是好事，但这与迫使养老金计划持有一定数量的低于通胀率的政府债务作为退休人员的“合适”投资没有明显不同。
CBDC 是“潜在的地狱”
通过最大限度地利用 CBDC 的潜力，政府可以直接控制谁能够进行交易以及出于何种目的进行交易。 海耶斯表示，即使这样做可以带来好处，政府也不会止步于最安全地使用技术，这使得 CBDC 的未来成为“潜在的地狱”。
在 CBDC 领域，公民之间的所有交易均使用数字货币进行，不使用或认可其他货币。 海耶斯表示，在当前的货币体系下，社会进步的希望渺茫，因为个人无法有效地联合起来抵制政府及其扼杀合法贸易的努力。
