当天最佳 Twitter 话题 – 9 月 9 日 

1/ @optimismFND的空投失败了吗？

5 月份，Optimism 将其$OP代币空投给近 25 万用户。

我们的分析师@DaBooligan分解了关键指标，试图确定空投是否成功。 ⬇️ pic.twitter.com/nXxINVGxqb

— 德尔福数字 (@Delphi_Digital) 2022 年 9 月 8 日

2/ 目标是让新用户加入他们的生态系统，但它成功了吗？

虽然日活跃用户飙升至 10.6 万/天的峰值，但很快又回落。

另一方面，空投后日常用户的底线更高，这意味着一些用户会留下来。 pic.twitter.com/UmrZK4MvlW

— 德尔福数字 (@Delphi_Digital) 2022 年 9 月 8 日

3/ 空投活动统计数据 📊

🔹40% 的合格地址从未领取过其代币
🔹~55% 的所有领取空投的地址在乐观汇总中转移或出售了他们的 OP 代币

— 德尔福数字 (@Delphi_Digital) 2022 年 9 月 8 日

1/ 为什么需要@arbitrum $ARBI@optimismFND$OP后获得主导地位。

不需要天才就能看出@optimismFND空投如何影响 TVL 和市场份额。 $OP@l2beat上的 TVL显示了具体情况pic.twitter.com/zHfxzqldgK

— 维托·斯卡莱塔 (@Moonbrah0) 2022 年 9 月 7 日

@optimismFND 的TVL 几乎翻了一番并达到了 ATH，而@arbitrum迄今为止 TVL 损失了约 30%。 当查看@ Defi Llama，这在视觉上变得更加清晰，因为它们只显示协议上的 TVL，而@l2beat显示所有桥接为 TVL 的资金pic.twitter.com/zLHnpQSAmF

— 维托·斯卡莱塔 (@Moonbrah0) 2022 年 9 月 7 日

从 5 月 31 日的数据来看， @optimismFND 的市场份额仅为 11%，而@arbitrum 则占据了高达 53% 的市场份额。 快进到今天，Arbitrum 仅损失了百分之几的市场份额，但@optimismFND却获得了高达约 20% 的市场份额。
结论 –> pic.twitter.com/0EogExABEo

— 维托·斯卡莱塔 (@Moonbrah0) 2022 年 9 月 7 日

@arbitrum需要尽快放弃代币以保持竞争力。 我想知道如果没有关于代币的谣言，也没有像奥德赛这样的激励措施，那么 TVL 之类的东西会是什么样子，坦率地说，大多数人参与只是为了有资格获得潜在的空投。 可能更糟

— 维托·斯卡莱塔 (@Moonbrah0) 2022 年 9 月 7 日

需求区域是交易者购买兴趣或潜力最高的价格区域。

它是一个需求区，因为该水平有许多买单。 供应区则相反。 但是什么使得需求/供应水平成为高概率水平呢？ 一个线程🧵 pic.twitter.com/GoseVY1RXg

— 斯塔尔🌟 (@Starr_gael) 2022 年 9 月 9 日

1. 溢价/折扣定价； 高概率需求区域应处于价格折扣处，而供应区域应处于价格溢价处。 这有助于我们以更便宜的价格购买并以昂贵的价格出售。 留意折扣的需求区，留意溢价的供应区。 pic.twitter.com/aKMabmS2p7

— 斯塔尔🌟 (@Starr_gael) 2022 年 9 月 9 日

2、银行业务；
高概率的供需区域应该会冲动地打破结构。 它向我们表明他们实际上在该区域附近有买入/卖出意图。 这通常会造成不平衡，我们预计价格会回补。 冲动的 BOS 对我来说是+1。 pic.twitter.com/qxVu72Dp2Y

— 斯塔尔🌟 (@Starr_gael) 2022 年 9 月 9 日

3. 诱导； 高概率的需求或供应区域应分别在其上方/下方有诱导。 我喜欢在我的需求或供应区域之前看到疲软的水平，吸引trac者下订单，从而创造足够的流动性来推动我参与的走势。pic.twitter.com/ uV4T4hT7XU

— 斯塔尔🌟 (@Starr_gael) 2022 年 9 月 9 日

合并是一项巨大的成就

，但我们认为 PoS Eth 不会在合并后达到最终形式引入

Goldfish 🐠，一种经过证明安全的分叉选择变体，可能会导致一条更安全的链 💪🧵

w/ @fradamt @ErtemTas @dntse https://t.co/o7HcSbX8br

— 约阿希姆·诺 (@jneu_net) 2022 年 9 月 9 日

Ethereum的一个相对棘手的组成部分是其“LMD GHOST”分叉选择规则。

该协议已经经历了多次攻击和补丁： https://t.co/WC59tLDg7M https://t.co/uHZhMzVY9J https://t.co/NlZl45xJDt https://t.co/KEiYSu2ouo

— 约阿希姆·诺 (@jneu_net) 2022 年 9 月 9 日

目前设置为合并采用的 PoSEthereum协议没有公开已知的攻击，但也没有正式的安全分析/证明。

— 约阿希姆·诺 (@jneu_net) 2022 年 9 月 9 日

安全证明并不总是与现实世界的安全相对应。 但如果我们不能最终解释为什么这个协议是安全的，即使是在一个玩具模型中，这表明我们并没有真正理解它。

— 约阿希姆·诺 (@jneu_net) 2022 年 9 月 9 日

Ethereum坊 LMD GHOST 分叉选择规则的替代品

查看我们最近的预印本以了解所有详细信息： //t.co/xQmphE1s30

— 约阿希姆·诺 (@jneu_net) 2022 年 9 月 9 日

Goldfish 基于两项关键技术：投票缓冲（又名视图合并）和投票到期。 金鱼协议因其同名动物的健忘而得名。

— 约阿希姆·诺 (@jneu_net) 2022 年 9 月 9 日

没有什么是不需要权衡的：健忘使 Goldfish 更容易受到意外的高网络延迟的影响。

— 约阿希姆·诺 (@jneu_net) 2022 年 9 月 9 日

我们认为 Goldfish 是迈向更严格的协议设计和分析的第一步，并希望未来的工作能够进一步强化Ethereum共识的安全性。

— 约阿希姆·诺 (@jneu_net) 2022 年 9 月 9 日