Brad Garlinghouse, VD för Ripple , påpekade den enorma skillnaden mellan allmänhetens upprördhet över FTX-skandalen och det relativt tysta svaret på Wells Fargos rekordstraff.
På onsdagen lade han upp ett humoristiskt meme på Twitter med DC Comics superhjältar Batman och Robin. I tweeten utbrister Robin, "Men Wells Fargo illegal aktivitet!" på vilket Batman häftigt svarar, "Vi bryr oss bara om FTX."
Tweeten understryker både det roliga med memes och Ripple fokus på Wells Fargo-skandalen.
I sin medföljande tweet påpekade Garlinghouse att denna senaste rekordstora böter som ålagts Wells Fargo uppfylldes utan lika mycket upprördhet som den senaste FTX-skandalen.
Garlinghouse tillade också: "Världen är (på lämpligt sätt) upprörd över SBF och FTX:s bedrägerier, men när Wells Fargo missköter miljarder i kundmedel också, är det knappt en blick på radarn. Något att tänka på."
Är Wells Fargo-skandalen mer allvarlig än FTX-kontroversen?
När Wells Fargo nyligen ingick en rekordstor uppgörelse på 3,7 miljarder dollar med Consumer Financial Protection Bureau över misshandeln av 16 miljoner kundkonton, tog Ripple vd Brad Garlinghouse till Twitter för att uttrycka sin åsikt om saken.
Men hans tweet avslöjade att han tror att detta är ett exempel på varför banker behöver blockchain- teknik för att säkerställa transparens och ansvarsskyldighet när de hanterar kunders ekonomi.
Enligt CNBC begick Wells Fargo en rad brott, som att olagligt ta ut skyhöga räntor på bil- och bostadslån, bedrägligt ta kundmedel genom andra felaktiga avgifter på check-/sparkonton och olagligt frysa användarbankkonton.
Stuart Alderoty, Ripple chefsjurist, uttryckte ogillande av SEC-anklagelserna mot Caroline Ellison och Gary Wang för deras roller i Alameda respektive FTX. Han kritiserade ordförande Gensler för att bara skydda investerare som redan är väl insatta i finans.
"Ordförande Genslers tolkning av att "investerare lämnas kvar i väskan" tar inte hänsyn till de som skadades – FTX-kunder förlorar miljarder," hävdade Stuart Alderoty i en tweet. SEC har tappat denna fråga ur sikte, som Ripple allmänna rådgivare ofta tar upp genom sina senaste tweets med enorm tydlighet och genomslagskraft.
Han kritiserade också ondskefullt Kevin O'Leary och sa:
Kevin O'Leary och alla andra riskkapitalinvesterare i FTX bör omedelbart kräva att SEC slutar spendera skattebetalarnas pengar på sitt mål med SBF eftersom det fallet bara syftar till att återhämta sig för deras räkning.
Stuart Alderoty
Ändringar av domstolsschemat för Ripple Versus SEC meddelade
Nyligen ändrades tidtabellen för Ripple tvist med SEC när båda parter lämnade in sina sammanfattande domar och motsatta argument och svar.
Även om det har varit svårt att lösa frågorna kring dessa motioner är det osäkert om en överenskommelse kan nås före eller vid beslutstillfället. Dessutom Daubert-utmaningarna fortfarande pågående och har redan fått sin försegling godkänd av distriktsdomaren Torres den 19 december.
Idag är den reviderade tidslinjen, som kräver att både Ripple och SEC lämnar in alla sina motioner för att försegla material för sammanfattning av domar. Den 4 januari måste icke-parter flytta för att försegla handlingar om de två parterna i tvist redan har gjort det.
Motståndsytor om försegling bör slutligen lämnas in senast den 9 januari.
Alla parter har uppmanats att lämna in sina Daubert-motioner och relaterade utställningar med redigeringar senast den 13 januari. Senast den 18:e samma månad måste Ripple och SEC lägga fram alla invändningar mot motioner från icke-partier.
Alla inblandade i det här fallet måste hålla sig till dessa datum för en framgångsrik lösning. Därefter ligger beslutet hos domare Analisa Torres.
