Efter att ha fått en sanktion värd 3 miljarder dollar för att skapa felaktiga konton, missbruka kundinformation och bedrägliga transaktioner, har Wells Fargos falska kontons fiasko fått banken i mer problem än trott.
Men genom sitt senaste blockkedjeprojekt Elliptic-investering, vill banken ta sig ur sin nuvarande situation och skulle markera en 180-graders förändring från sin ursprungliga inställning till kryptovaluta .
Enligt uppgift implementerade San Franciscos Wells Fargo-bank policyer som pressade deras personal att uppfylla orealistiska försäljningsmål mellan 2002-2016. Detta fick bankpersonalen att börja agera oprofessionellt, förfalska bankhandlingar, skapa besparingar, checka konton i kundernas namn utan deras samtycke, etc.
Dessa kriminella handlingar som begicks av bankirerna utfördes med full kännedom om de högsta tjänstemännen eftersom det fortsatte att äta djupt in i institutionens verksamhet, medan ledningen fortsatte att trycka på för att deras osannolika mål skulle uppnås.
År 2004 beskrev en intern utredare problemet som en ökande infektion, medan en annan intern utredare året därpå beskrev att det växte utom kontroll.
Wells Fargo gick på fredagen, som tillkännagavs av justitiedepartementet, dock med på att betala 3 miljarder dollar sanktioner för att lösa en civil rättegång och lösa ett brottmål. Banken skulle, enligt uppgift, också hjälpa till med att genomföra utredningar av falskt kontofiaskot. Bankens nuvarande och tidigare personal kommer dock att åtalas av lagen efteråt.
Wells Fargo falska konton fiasko, utöver böterna på 3 miljarder dollar
I kölvattnet av alla Wells Fargo falska konton fiasko och böter på företaget; Advokater har fortsatt att kritisera den 4: e största banken genom att utlämna den till allmänhetens nåd .
Biträdande biträdande justitieminister Michael Granston sa att om företagen fortsätter att bedrägera för att kämpa i affärer på liknande sätt, skadar de kunder tillsammans med affärsutmanare. Han sa att sanktionen gör banken ansvarig för att tolerera dessa olagliga handlingar.
USA:s advokat Andrew Murray nämnde att sanktionen är mer än kostnaden för att göra affärer. Han säger vidare att om företag som Wells Fargo blir giriga och de ställer upp sina intressen före kundernas så kommer hans kontor att se till att de betalar . Han sa att böterna är en pekare på att inget företag, oavsett storlek eller inflytande, är bortom att sanktioneras.
USA:s advokat Nick Hanna menar att det är ett fall av misslyckad förvaltning i flera stadier i bankens hierarki som leder till Wells Fargos falska konton. Hon sa att banken smutsade ner sitt rykte om att billiga vinster skadade oskyldiga kunder .
Wells Fargo falska konton fiasko, ett skott på decentraliserad finansiering
Wells Fargo falska konton fiasko är inte det första i branschen och det är inte heller den första traditionella banken som har fått sanktioner. Efter finanskrisen 2008 har toppbanker betalat över 240 miljarder dollar i sanktioner för missbruk av kunddata. Bank of America betalade 76 miljarder dollar i sanktion eftersom JP Morgan Chase , Deutsche Bank , Citigroup bland andra också har betalat höga straff.
Wells Fargo har tidigare investerat 5 miljoner dollar i blockchain-projekt, vilket kan förhindra framtida förekomst av kriminella handlingar som dess personal och högsta tjänstemän engagerar sig i.
Med det sätt som dessa banker har hanterat ekonomi och information från kunder i det förflutna samtidigt som deras eget rykte äventyras, börjar rädslan för centraliserade bankdebacles bana väg för alternativ decentraliserad finansiering.
Utvald bild av Pixabay
