Voyager Digital Holdings, en centraliserad kryptolångivare, har avvisat ett erbjudande från FTX och dess investeringsarm Alameda Ventures om att köpa sina digitala tillgångar. Voyager insisterar på att FTX-åtgärderna "inte är värdemaximerande" och potentiellt "skadar kunder".
Voyager advokat lämnade in ett avslagsbrev i domstolen den 24 juli. Leveransen var en del av konkursförfarandet som Voyager . Genom sina advokater fördömde Voyager Förslaget var att köpa ut alla Voyager tillgångar och utestående lån, förutom lånet som föll till 3AC.
I brevet sa Voyager att publicering av sådana erbjudanden kan sätta andra potentiella förvärv på spel. FTX-åtgärder undergräver en samordnad, privat, konkurrenskraftig anbudsprocess. I brevet står det också, "AlamedaFTX har brutit mot olika åtaganden gentemot gäldenärerna och konkursdomstolen."
Representanter för Voyager har föreslagit att deras plan att omorganisera enheten är överlägsen. Enligt dem skulle det leverera alla deras kunders cash och så mycket av deras krypto som möjligt. Detta har fått företagets investerare att ifrågasätta planens lönsamhet.
Crypto-hedgefonden Three Arrows Capital (3AC) misslyckades med att göra betalningar på ett lån på 650 miljoner dollar från Voyager . Försummelsen ledde till att de ansökte om konkurs den 5 juli.
Alamedas erbjudande till Voyager
Den 22 juli lämnade tre företag kopplade till FTX:s vd Sam Bankman-Fried ett erbjudande till Voyager . Förslaget skulle få Alameda att absorbera alla Voyager tillgångar. FTX eller FTX US skulle sälja och fördela tillgångarna proportionellt mellan konsumenter som drabbats av konkursen. FTX lämnade erbjudandet till Voyager den 22 juli.
Bankman-Fried uppgav att hans idé var en metod för Voyager -användare att återvinna sina förluster. Han lade en plan för dem att gå vidare från plattformen i ett pressmeddelande från FTX:
Voyager kunder är inte investerare som har osäkra fordringar eftersom de valde att delta i företagets konkurs. Anledningen till vårt samarbetsupprop är att bidra till att en lösning etableras. En mer effektiv metod för att lösa de ekonomiska problemen med misslyckade kryptoaffärer.
Bankman-Fried
I en serie tweets som skickades i slutet av dagen den 24 juli, upprepade Bankman-Fried logiken bakom hans FTX:s avsikt att förvärva Voyager . Han hävdade att Voyager klienter redan har gått igenom tillräckligt. Således bör de kunna återfå sina tillgångar förr snarare än senare. På söndagen uppgav Voyager advokater att arrangemanget är en likvidation av Voyager tillgångar endast att det gynnar AlamedaFTX.
Voyager kritiska bekymmer
Den defi också sex sätt som den föreslagna planen kunde "skada kunder". Oron inkluderade risken för kapitalvinster och skattekonsekvenser och det orättvisa taket för värdet på Voyager -användarens konto till dess värde den 5 juli. Dessutom skulle en effektiv utrotning av VGX-token omedelbart förstöra över 100 miljoner dollar i värde.
"AlamedaFTX-erbjudandet är allt annat än bortskaffande av krypto på den premiss som gynnar AlamedaFTX. Det är ett lågbollserbjudande som presenteras som en vit riddare-räddning.” Det stod.
Dessutom motbevisade brevet ryktet om att AlamedaFTX hade en bättre chans att vinna köpbud. Alameda hävdade att det hade en kontinuerlig relation med Voyager . Men brevet klargjorde att "Ingenting kunde vara längre från verkligheten som indikeras av detta svar."
Bankman-Fried har varit ett diskussionsämne i förvärvsrelaterade samtal sedan härdsmältan började. BlockFis Zac Prince undertecknade ett avtal den 1 juli för FTX att leverera $240 miljoner i kredit till företaget, med en återköpsoption värd $640 miljoner.
En rapport avslöjade att Bankman-Fried den 20 juli var ute efter att samla in 400 miljoner dollar för både FTX och FTX US. Han siktade på att öka deras respektive värderingar till 32 miljarder och 8 miljarder dollar. Det finns en övertygelse om att de nya finansieringsrundorna skulle hjälpa företaget att köpa fler kryptostartups.
