Ethereum medgrundare, Vitalik Buterin, har utfärdat en varning till Ethereum -gemenskapen angående potentiella hot mot nätverkets konsensus.
Ethereum krypto-ekonomiska konsensus är starkt befäst, med svindlande 34 miljarder USD i ETH som aktivt validerar block var 6,4:e minut. Buterin varnar dock för missbruk av konsensussystemet, särskilt i scenarier där dess stabilitet kan äventyras.
Vitalik Buterin om att missbruka Ethereum konsensussystem
Förslag har lagts fram över tiden som föreslår alternativa användningsområden för Ethereum valideringsuppsättning och social konsensus.
Några av dessa koncept inkluderar 'ultimate oracle', ett röstsystem baserat på ETH där majoriteten belönas med minoritetens andel; och 're-staking', ett system som tillåter Ethereum spelare att använda sin insats som en insättning i ett annat protokoll.
Buterin varnar dock för vissa tekniker som han ser som potentiellt farliga för Ethereum ekosystem. Medgrundaren varnar bestämt för att "rekrytera" Ethereum sociala konsensus för individuella ansökningar.
Missbruk av social konsensus på detta sätt, menar han, kan leda till systemrisker och äventyra hela ekosystemets integritet. Därför föreslår han att samhället bör vara försiktiga med dessa handlingar och aktivt avskräcka dem.
Buterin lyfter fram olika exempel och gör en tydlig skillnad mellan ofarlig återanvändning av validatorer och potentiellt farlig överbelastning av social konsensus. I ett exempel beskriver han ett lågriskscenario där ett socialt Web3-nätverk verifierar sina användare genom att kräva bevis på att de kontrollerar en Ethereum valideringsnyckel.
Omvänt lyfter han fram en högrisksituation där projektledare för ett liknande protokoll förväntar sig att Ethereum -gemenskapen ska hårdföra och ta bort skadliga validerare. I det här fallet är det bredare Ethereum -ekosystemet inriktat på att lösa problemen med en applikation, vilket Buterin anser vara en högriskstrategi.
Farorna med att sträcka Ethereum konsensus
Buterin illustrerar ytterligare fallgroparna med att sträcka ut Ethereum konsensus med en hypotetisk situation inställd 2025. Ett nytt ETH/USD-prisorakel introduceras, med validatorer som röstar om priset varje timme.
För att stimulera till aktivt deltagande straffar systemet kraftigt röster som avviker avsevärt från medianen i retrospektiv omröstning.
I detta scenario, trots initial motståndskraft och stabilitet, skapar en politisk kris i Brasilien 2034 en splittring i konsensus på grund av olika perspektiv på legitimiteten hos två motsatta politiska fraktioner.
Som ett resultat finner Ethereum , designat som en fristad från geopolitiska frågor, sig själv utlämnad till en enda nations interna frågor.
Buterin hävdar att en blockkedjas "renhet" är en betydande fördel. Så snart en blockchain försöker införliva verkliga faktorer öppnar den sig för konflikterna och instabiliteten i den yttre världen.
Medgrundaren betonar att Ethereum -gemenskapen bör motstå försök att införliva verkliga index i blockchains protokoll.
Det bästa sättet att motverka dessa problem, enligt Buterin, är genom lösningar från fall till fall. Till exempel kan prisorakel antingen vara icke-kryptoekonomiska decentraliserade orakel eller validator-omröstningsbaserade orakel som har defi återställningsstrategier.
Dessutom föreslår han att Layer 2-protokoll bör förlita sig på flera provningssystem, medan tvärkedjebryggor bör minimeras så mycket som möjligt. Buterin föreslår också en övergång från dent kedjor helt till förmån för validium förankrade i Ethereum .
Varningen från Buterin kommer i rätt tid och ger Ethereum -gemenskapen en chans att ta itu med dessa potentiella risker och säkerställa stabiliteten och integriteten hos Ethereum -nätverket.
Med hans insikter är Ethereum intressenter bättre rustade att skydda nätverket och dess konsensussystem mot manipulation och missbruk.
**Du kan läsa Vitaliks blogginlägg här .
