TL;DR Uppdelning
- Huvudutvecklaren Nick Johnsons konto hackades via NFTs.
- Opensea erkände att ha introducerat en bugg i systemet.
- Liknande dent har inträffat tidigare.
Bakgrund
För några dagar sedan rapporterade Nick Johnson, en av de ledande utvecklarna för ENS, att hans konto blivit hackat. Han märkte att 24,88 etrar värda 100 000 USD saknades på hans konto och trac det tillbaka till Opensea där han märkte att de raderade alla NFTs associerade med honom-rilxxlir.eth i synnerhet som är en Ethereum Name Service eller "namnservrar" som vi vet dem – vilket innebär att den här användarens innehåll nu kan lagras på en blockchain .
Nick upptäckte detta fel när han överförde sin NFT från ett ENS-konto till ett personligt. Han märkte att poletten skickades för att brinna, med cirka 42 andra samlare som också förlorade sina pengar.
Jag gick till Opensea, tryckte på 'överföring' och skrev 'nick.eth' En stund senare, transaktionen klar! rilxxlir.eth överförs till 0x0000…0000edd899b. Vänta, va?
Nick Johnson
Ovanstående uttalande var hans reaktion.
Johnson märkte också att buggen hade introducerats på plattformens överföringssida som ett resultat av hans interaktion med detta gränssnitt. Alla transaktioner som involverade ENS-namn påverkades av det, och han visste vad han skulle göra åt dem.
Opensea kontaktade användare som påverkades av buggen, där skickandet av en NFT till ett ENS-namn skickade den till en kodad version av den bokstavliga texten (t.ex. "OS.eth") istället för den associerade adressen.
I kryptovalutavärlden är bränning inget konstigt begrepp. Genom att "permanent förstöra ett antal mynt" bidrar bränningen till att ge betydelse åt det som finns kvar i omlopp. Medan "brända" mynt eller polletter görs oanvändbara som ett resultat av denna process, får mynt i omlopp värde. Större mynt, som Bitcoin och Ethereum , tar vanligtvis inte denna väg.
En Bug Burner är ett helt annat scenario; dessa buggar tillåter en angripare att generera slumpmässiga privata transaktionsnycklar. Därefter modifieras de privata nycklarna för att säkerställa att flera transaktioner skickas till stealth-adressen, även känd som bränningsadressen.
Åsikt
Opensea är en peer-to-peer marknadsplats för kryptovaluta som låter dig köpa och sälja alla virtuella varor, inklusive spel. Den 20 juli 2021 hade deras värdering nått 1,5 miljarder dollar.
Om denna dent inträffar igen är det möjligt att Openseas tron kommer att bli lidande. OpenSea ska berömmas för att ha svarat snabbt på buggproblemet.
Dessutom borde OpenSea ha informerat allmänheten om att de införde en bugg i systemet.
NFT Marketplaces försäljning har också minskat från över 1 miljard dollar till 217 miljoner dollar. Man kan dra slutsatsen från dent med felbränning att Opensea vidtar åtgärder för att göra NFTs Marketplace till en säkrare plats från hackerattacker, eftersom försäljningssiffror indikerar att NFTs kan förlora sin relevans.
Liknande dent i det förflutna
Under 2017 cirka 300 miljoner dollar i kryptovaluta oavsiktligt på grund av en buggbrännare. En användare fick oavsiktligt tillgång till hundratals plånböcker som innehöll kryptovalutan Ether. Även om användaren försökte lämna tillbaka mynten till sin rättmätige ägare, förstörde han dem oavsiktligt. Denna händelse var mycket lik den som inträffade 2017.
Vi tror att felen har åtgärdats, men vi är osäkra på om NFT:erna har återställts. Det är ytterst osannolikt att mynt som skickats av misstag kan återvinnas, men det utesluter inte möjligheten. Vissa utbytesplattformar erbjuder denna chans. Orimliga återvinningsavgifter över kedjan tas ut av börsplattformar, som tjänar mycket på denna process.
Slutsats
Bugbrännare kan utgöra en stor risk för NFT. NFT Marketplaces måste vidta nödvändiga säkerhetsåtgärder för att säkerställa att NFT:er förblir säkra, eftersom säkerhet kommer att bidra till att främja förtroende för NFTs projekt. Konstnärer och kreatörer kommer bara att investera i säkra projekt.
