Många regeringar är oroade över Bitcoin och har kontinuerligt gjort försök att undertrycka dess tillväxt. Trots dessa försök har det varit relativt omöjligt att undertrycka Bitcoin och förbjuda allmänheten att använda den. Det finns flera skäl till varför centrala regeringar skulle försöka kontrollera eller till och med potentiellt stoppa kryptovalutor i allmänhet. Den vanligaste anledningen till att federala organisationer intresserar sig för Bitcoin är bland annat att reglera penningtvätt. Bör du oroa dig för att regeringar inte kan stoppa Bitcoin ?
Trots betydande oro över det illegala användningsfallet av Bitcoin skapades kryptovalutan för att lösa grundläggande problem som fiat-valutor ställs inför sedan införandet av papperspengar. Den allmänna blockkedjetekniken är tänkt att ge oföränderlighet och förhindra störningar av Bitcoin i alla regioner. Makten överförs i huvudsak till ägarna av den digitala valutan, som sedan kollektivt bestämmer hur mycket en enskild enhet är värd baserat på utbud och efterfrågan. BTC är den vanligaste och största kryptovalutan. Alla andra kryptovalutor kallas ofta för ALT-mynt, ett alternativt mynt till Bitcoin .
Sedan introduktionen av Satoshi Nakamoto 2019 har den digitala tillgången växt relativt sett i värde med en imponerande avkastning på investeringen. Även om många fortfarande inte förstår hur Bitcoin kan användas som valuta, har det utan tvekan övertygat många om att det kan användas som värdeförråd, precis som guld och andra investeringsprodukter.
Regeringar fruktar att förlora kontrollen över pengar om Bitcoin blir mainstream. Även om Bitcoin helt och hållet kan ersätta alla valutor i världen, är BTC utan tvekan avgörande. Bitcoin framtid . Tydligen gör infrastrukturen kring tekniken det extremt svårt, för att inte säga omöjligt, för regeringar att stoppa Bitcoin revolutionen .
Läs också:
- Peter Schiff förväntar sig Bitcoin kommer att leda nästa etapp ner, här är varför
- Hur kan kryptoantagandet ökas?
- bitcoin - binance -mynt-xrp-och- solana -dagliga-prisanalyser-19-oktober-morgon-förutsägelse
- Är Bitcoin lagligt?
- Rättsliga risker när du investerar i bitcoin s!
- Fastställandet av Bitcoin som laglig kryptovaluta
- Kostnadsbas i kryptoskattebetalning (hårda beräkningar och enkla sätt att spara)
Varför de flesta regeringar gillar att stoppa Bitcoin
Regeringar trivs med tre viktiga aspekter som verkar vara allvarligt kränkta av uppfinningen av Bitcoin . De flesta regeringar förlitar sig på förmågan att reglera kapital, kontrollera kapital och förhindra illegal verksamhet genom att övervaka transaktioner. Centralbankerna, tillsammans med investeringsbanker, affärsbanker och andra finansinstitut, ansvarar för att övervaka transaktioner.
Konventionellt fann brottslingar det utmanande att använda banker och alla former av digitala transaktioner för att överföra pengar till sina medarbetare. Eftersom Bitcoin inte kan regleras eller kontrolleras överför brottslingar fritt pengar till anonyma adresser, och regeringar kan inte trac dessa transaktioner. Trots tillgången till den offentliga reskontran – vilket innebär att transaktionerna är öppna och transparenta – är det en utmaning att fastställa den faktiska ägaren till adresserna. Denna funktion hos Bitcoin teknik är mycket oönskad för regeringar, vilket leder till den höga motivationen att förbjuda den helt.
Dessutom är blockchain-teknik oföränderlig - vilket innebär att när data väl har matats in kan de inte ändras. Enligt Satoshi Nakamoto, skaparen av Bitcoin , var funktionen designad för att uppmuntra förtroende inom blockkedjan. Transaktioner är också öppna och tillgängliga för alla inom nätverket. Förmodligen är dessa oönskade för hemlighetsfulla regimer och regeringar som ofta är inblandade i tvivelaktiga affärer gömda från allmänheten.
En regering som enbart förlitar sig på Bitcoin kommer att behöva ta itu med frågor om förflyttning av medel från A till B. Kravet på att tillåta offentlig granskning av transaktioner kan öka ansvaret för illegala statliga operationer . De flesta otillåtna statliga utgifter har dock ofta hållits hemliga för att förhindra att allmänheten avslöjar korrupta politiker.
Slutligen Bitcoin ekosystemet inte regleras i sin nuvarande form; blockkedjan är oföränderlig, vilket förhindrar någon form av statlig inblandning. Det tillåter användare att skicka och ta emot kryptovaluta utan statlig inblandning. Bitcoin Bitcoin ekosystemet tillåter människor att handla över regionala gränser utan skatt , vilket är skadligt för regeringen. Baserat på dessa skäl är det tveksamt att regeringar kommer att omfamna Bitcoin som det är; istället kommer de flesta regeringar att fortsätta att hitta sätt att reglera eller helt förbjuda det.
Men kan regeringen verkligen stoppa Bitcoin ? Nåväl, låt oss ta reda på det!
Kan regeringen stoppa Bitcoin ?
Flera rörelser har försökt reglera Bitcoin utan verklig framgång. Det har förekommit flera tillslag i öster för Bitcoin gruvarbetare. Föreskrifterna har citerat det enorma koldioxidavtrycket som bidragit från beviset på arbetskonsensusmekanismen som används av Bitcoin -nätverket.
Det är utan tvekan sant att PoW förbrukar mycket energi och påverkar miljön negativt. Emellertid är PoW-konsensus utan tvekan den säkraste konsensusregeln som skyddar Bitcoin nätverket. Regeringen är intresserad av att kontrollera Bitcoin transaktioner eftersom det är ett hot mot ekonomin i vilket land som helst samt regeringens makt.
I huvudsak är myndigheterna anförtrodda att hantera fiat-valutor av allmänheten. Medborgare, till exempel i USA, anförtror regeringarna och den federala reserven att hantera den amerikanska ekonomin genom att kontrollera utskriften av fiat-valutor och reglera räntorna, bland annat. Bitcoin kringgår alla dessa myndigheter och tillhandahåller det direkta värdet av en valuta till medborgarna, vilket eliminerar behovet av att ha en regering som central myndighet för att styra hur pengar omsätts eller används.
Förmodligen har detta konsekvenser, eftersom regeringar skulle kunna göras helt dysfunktionella utan möjlighet att kontrollera lokala medel. Bitcoin nätverket syftar dock till att främja transparens, eliminera kontroll och uppmuntra gratis utgifter.
Med tanke på Bitcoin infrastrukturen kan regeringar inte stoppa Bitcoin . Många regeringar kan förbjuda Bitcoin , som de har, men den totala utrotningen av projekten verkar långsökt. Eftersom Bitcoin utvecklas på egen hand och människor är villiga att ta till sig tekniken, kan rörelserna inte göra något åt det för att stoppa revolutionen. Det är dock dent att säga att regler kan införas för att begränsa användningen av Bitcoin inom en specifik jurisdiktion i ett lands ansträngningar att behålla kontrollen över fiat-valutan.
Orolig för Bitcoin förbudet?
Bitcoin transaktioner har fortsatt att öka över tiden, och allmänheten har ständigt köpt in sig på idén om frihet. Det ger ett alternativ till den relativt instabila fiat-valutan som fortsätter att depreciera över tiden. Dåliga policyer för utskrift av pengar har särskilt skadat fiat-användare, och många har fortsatt att leta efter alternativ.
Bitcoin användare bör inte vara oroliga för ett potentiellt Bitcoin förbud eftersom Bitcoin -relaterade företag har fortsatt att existera oavsett regeringens motvilja att acceptera det. Förmodligen Bitcoin mött massivt motstånd från myndigheter sedan introduktionen 2009. Trots hindren har nätverket växt avsevärt, och kritiker förstår bitcoin betydelse.
De flesta regeringar har ändrat sin hållning från att göra motstånd mot Bitcoin och istället leta efter bättre sätt att säkerställa det. Bitcoin är integrerat i systemet. Kryptovalutor som Bitcoin kan ge bra alternativ till statliga valutamonopol som digitala pengar.
Idag samarbetar Bitcoin kontinuerligt med relevanta företag för att göra det enklare och mer tillgängligt att använda kryptobetalningar. Nyligen började Mastercard samarbeta med banker för att göra kryptobetalningar mer tillgängliga för människor. Bitcoin kommer utan tvekan att ligga i framkant som den mest populära kryptovalutan med det största börsvärdet.
Hur Bitcoin kan motstå press från statlig reglering
Precis som andra finansiella tillgångar kan Bitcoin accepteras av centralbanken så länge den följer reglerna. Till exempel är behovet av att implementera Know Your Customer avgörande för att minska riskerna med att använda Bitcoin för penningtvätt eller någon olaglig aktivitet.
Konventionella finansiella transaktioner som görs genom vanliga finansinstitutioner är lätta trac eftersom databasen är tillgänglig för regeringen. I kryptovalutor som Bitcoin är den relativa transparensen högre jämfört med fiat-transaktioner. För regeringar är oron att ha kontroll legitim, eftersom det hotar den nationella suveräniteten om kontrollen går förlorad. Bitcoin kan fungera som en alternativ valuta som är lika accepterad inom samhället utan motstånd från de som vill. Medborgare som vill undvika det tryck som statliga valutamonopol utövar kan alternativt använda Bitcoin som en säker, acceptabel, laglig digital valuta.
De grundläggande egenskaperna hos blockchain-teknik, som säkerställer att transaktioner är transparenta, verifierbara och oföränderliga, gör Bitcoin till en pålitlig kryptovaluta. Förbudet mot Bitcoin förväntas huvudsakligen från auktoritära regeringar eller regimer som inte riktigt har listat ut hur de ska integrera det i sin ekonomi.
Trots motivet att förbjuda bitcoin i många länder, överskrider kryptovalutan bortom gränserna och tillåter användare att interagera dent . Bitcoin har lyckats frodas trots den globala regulatoriska konkurrensen som har begränsat dess penetration i konventionella finansiella institutioner som banker. Bitcoin självreglering är mycket önskvärt och ökar förtroendet bland sina användare, vilket gör det till en solid digital tillgång med acceptans över hela världen.
Slutsats
Bitcoin och kryptovaluta-revolutionen har funnits ganska länge, och rörelsen pågår fortfarande. Längs vägen har kryptoentusiaster mött ett enormt motstånd från regeringar som försöker begränsa eller kontrollera användningen av kryptovalutor som Bitcoin . I många länder används Bitcoin huvudsakligen inom P2P och decentraliserade finansplattformar.
Många finansiella institutioner kan inte underlätta kryptoantagande på grund av reglering från centralbanken. Trots dessa begränsningar har Bitcoin antagandet överskridit, och idag har vissa länder börjat anamma det och acceptera Bitcoin som betalningssätt.
