2010 släppte Apple iPad, en enhet som förenklade konsumtionen av digitalt innehåll. Det erbjöd användarna ett bekvämt sätt att köpa och läsa e-böcker. Det var en direkt konkurrent till Amazons Kindle-läsare. Apple och Amazon samarbetade för att ge användare åtkomst till Amazons innehåll på iPad. I slutändan var det en win-win för båda företagen.
När enheter verkar i samma utrymme, ses det ofta som ett nollsummespel. Den ena förlorar för att den andra ska vinna.
Det ska dock inte vara så.
Samarbetar för en gynnsam reglering
Det andra alternativet är co-opetition , en relation där konkurrenter samarbetar för att vinna tillsammans. Detta är möjligt och nödvändigt inom undersektorn mikrofinansiering.
Mikrofinansiering är fortfarande nytt och dess rättsliga plats håller på att defi . När regleringar för mikrofinansiering införs måste intressenternas röst höras. Dessutom är det bättre om det är en enda röst.
Detta kräver samarbeten för att uppskatta gemensamma utmaningar och komma med sammanhängande förslag på hur man kan ta bort dem.
Det kostar mycket att bygga en grund för att leverera finansiella tjänster. Ett stort företag skulle kunna absorbera priset, men även de väljer att arbeta med andra.
En mikrofinansieringsbyrå kan inte skapa den mest grundläggande infrastrukturen. Det är dock möjligt för flera av dem att dra ihop tillräckliga resurser.
Det är fallet med blockchain-baserade finansiella plattformar. Flera oberoende dent bildar ett peer-to-peer-nätverk som har en distribuerad reskontra som de upprätthåller genom konsensusprotokoll som Stellar .
Med den delade infrastrukturen på plats är det lättare för en byrå att komma in på en marknad, slåss mot konkurrensen och överleva. AssetStream är ett exempel på en plattform som olika intressenter samarbetar för att driva.
Tillhandahålla användarvänliga gränssnitt
I en värld av sammankoppling förväntar sig användare att flytta värde över flera gränssnittsplattformar. En långivare och en låntagare kan använda olika byråer, men i slutändan bör deras transaktion slutföras smidigt .
Genom att samarbeta kan olika aktörer skapa gränssnitt som gör det enkelt för användare att flytta värde över plattformar om och när de vill.
Att kunna komplettera varandra
Genom att arbeta tillsammans kan olika mikrofinansinstitutioner få andra att ta hand om kunder som de inte kan. En byrå kan hänvisa en kund till en annan om den känner att den inte kan tillgodose deras behov.
I gengäld kan den andra byrån hänvisa tillbaka potentiella kunder den anser att den första byrån är bäst lämpad på olika sätt att betjäna. I slutändan blir alla vinnare.
När det gäller AssetStream ger byråer som samarbetar också en möjlighet att dela risker. Plattformen tillåter flera långivare genom olika byråer att finansiera ett lån. En långivare kan faktiskt bara finansiera upp 10 % av ett företagslån.
Det innebär att risken förknippad med det lånet är spridd så att det blir liten inverkan på någon av långivarna i händelse av ett fallissemang eller underlåtenhet från låntagaren att uppfylla sina skyldigheter enligt trac .
Vill du se ett utmärkt exempel på att mikrofinansieringsinstitutioner samarbetar?
AssetStream är en P2P-utlåningsplattform som samlar olika intressenter som kan vara konkurrenter. Gå med i plattformen och se hur de förhåller sig i co-opetition. Anmäl dig här .
Ansvarsfriskrivning: Detta är en gästartikel. De åsikter, åsikter och ståndpunkter som uttrycks i den är enbart författarens och representerar inte Cryptopolitans. Noggrannheten, fullständigheten och giltigheten av alla påståenden i denna artikel garanteras inte. Vi tar inget ansvar för eventuella fel, utelämnanden eller framställningar. Upphovsrätten till detta innehåll tillhör författaren och allt ansvar med avseende på intrång i immateriella rättigheter förblir hos dem.
