TL;DR Uppdelning
- US Securities and Exchanges Commission (SEC) har avslagit VanEck Funds ansökan om notering av en Bitcoin (BTC) Spot Exchange Traded Fund (ETF).
- Beslutet har gjort Jan Van Eck , fondens verkställande direktör, frustrerad.'
SEC har lämnat Jan Van Eck, vd för VanEck Funds, en frustrerad man. Han är frustrerad eftersom vakthunden krossade VanEcks förhoppningar om att lansera en BTC Spot ETF på fredag.
Följaktligen tog Van Eck till Twitter för att uttrycka sina frustrationer med byrån. I inlägget berättade han om sin besvikelse över SEC:s avslag på deras ansökan.
Företaget hade sökt godkännande för sin produkt i slutet av 2020. Det hade ropat in kryptohandelsplattformen Cboe BZX Exchange . Detta utbyte var att lista EFT när det accepterats.
Cboe var också den bakom VanEcks strävan efter regulatorisk acceptans. Börsen hade eftersträvat en ändring av SEC:s regler för att tillåta ETF:s notering.
Trots besvikelsen ansåg Van Eck att investerare borde få tillgång till BTC genom reglerade fonder. Och för honom är en icke-futures ETF det bästa alternativet för att uppnå det målet.
VanECk-Cboe BZX-applikationen hade trac stor uppmärksamhet i USA Om den hade gått igenom, skulle den ha inlett en ny era inom spothandel med BTC ETF. Dessutom hade tillsynsmyndigheten skjutit upp ett beslut i frågan separat.
SEC dimming Van Eck
SEC uppgav att fonden inte uppfyllde avsnitt 6(b)(5) i Exchange Act. Detta avsnitt kräver att nationella värdepappersbörser visar förmågan att stoppa bedrägeri och manipulation. Återigen bör de se till att trygga både investerares och allmänhetens intressen.
Före tillkännagivandet fanns det en växande förväntning om att SEC skulle grönt ljus på ETF. Denna övertygelse hade spekulanter som antydde att BTC skulle åka på godkännandet för att komma till $80 000. Eric Weiss, en digital kapitalförvaltare, är en av dem.
Alla delade dock inte denna optimism. Vissa analytiker hade redan tvivlat på VanEcks framgång i sin ansökan. Till exempel hade Bloombergs Eric Balchunas gett ansökan mindre än en procents chans att lyckas.
När Balchunas målade upp dessa dystra utsikter hade han nämnt SEC:s förmåga att neka sådana ansökningar. För att understryka sa han att Eagles hade bättre odds att vinna Super Bowl. Eagles är ett av de mindre fancy lagen i NFL.
Trogen sin tradition dämpade SEC VanEcks förhoppningar. Byråns motstånd mot BTC- trac ETF:er är väl dokumenterat. Dess ordförande Gary Gensler har visat stöd för framtidsbaserade BTC ETF:er .
Gensler har också liknat kryptoekosystemet vid vilda västern. Dessutom menar han att cryptoverse är benägen att missbrukas. Det beror på att det går ihop med bedragare och bedragare.
Vilken väg Spot ETF?
SEC:s beslut har delat åsikter bland kryptoälskare. Blockchain Association har till exempel ifrågasatt beslutet . Den har uttryckt sin oenighet med byrån för att vägra investerare tillgång till Spot BTC ETF:er.
Föreningen har ifrågasatt det juridiska tänkande som styr SEC:s dom. Den undrade varför regulatorn verkar diskriminera BTC. Dessutom har den krävt godkännande av ETF precis som SEC gjorde den terminsbaserade.
Andra som Twitter använder @saltyboyy1 verkar mindre besvärade av händelseförloppet. När han kommenterade Jan Van Ecks tweet sa han att det inte borde vara ett problem. Han insisterade på att BTC inte behövde en spot-ETF eftersom den hade klarat sig bra utan en under det senaste decenniet.
Efter fredagens beslut förblir ödet för andra sådana ansökningar i balans. Vissa analytiker menar att domen bara har försenat lanseringen av en produkt som många efterfrågar.
