När det gäller MicroStrategy-kryptoinvesteringar har de traditionella och decentraliserade finansiella gemenskaperna en hel del "vad-om"-frågor. Michael Saylor, uppfinnaren av MicroStrategy, är som bekant en Bitcoin förespråkare. Med över 130 000 BTC är Business Intelligence-företaget nu den största institutionella Bitcoin investeraren.
Intressant nog har företaget köpt BTC under både höga och baisseartade marknadsstadier. En stor sak i efterhand. Saker och ting kan ha sett annorlunda ut om MicroStrategy hade valt att investera i Ethereum snarare än Bitcoin . Här är varför:
MicroStrategy går miste om en lukrativ investering
Debatten mellan grupper om huruvida Bitcoin eller Ethereum är den bästa investeringen fortsätter att intensifieras. Den här gången testas den med MicroStrategys kryptotillgångar från de senaste åren. Microstrategy upplever för närvarande en förlust på de 130 000 BTC som den förvärvade under åren, vilket gör det till det företag med de största bitcoin .
Blockchain Center har skapat en jämförelsesida för MicroStrategys kryptoinnehav . Man har jämfört företagets Bitcoin köp med vad som skulle ha inträffat om de istället Ethereum Transaktionen, som började med ett köp på 250 000 USD i augusti 2020, är värt 2,63 miljarder USD med nuvarande prissättning.
MicroStrategy förvärvade Bitcoin till fluktuerande värden över tiden. Trots dessa faktorer förlorar företaget fortfarande mer än 1 miljard dollar till det nuvarande bitcoin . Med tanke på att företaget fortsätter att marknadsföra och investera i bitcoin väcker det frågan om vad som skulle ha hänt om företaget hade valt en annan krypto, som ETH.
Det är ingen hemlighet att Ethereum konsekvent har överträffat Bitcoin . MicroStrategy skulle ha varit i en bättre position om den hade investerat i Ethereum snarare än bitcoin , och siffrorna stödjer detta argument. Enligt Blockchain Center skulle det ha tjänat 1,47 miljarder dollar om det istället hade förvärvat Ethereum .
Om MicroStrategy hade köpt ETH exakt de gånger den köpte BTC, skulle den nu ha 3,54,000,000 ETH. Detta skulle vara värt cirka 5,45 miljarder dollar, ungefär dubbelt så mycket som dess BTC-innehav.
Dessutom kunde företaget ha satsat ETH för att förvärva ytterligare 240 tusen tokens, för närvarande värda 370 miljoner dollar. Saylor kan ha 1,7 miljoner ETH och tjäna 134 miljoner dollar per år på att satsa om han byter ut sin BTC-stash mot ETH vid denna tidpunkt och satsar. Enligt Blockchain Centre har MicroStrategys rörelseintäkter aldrig varit så höga.
Är Altcoins bättre investeringar än BTC?
Jämförelsescenariot är inte bara ogynnsamt eller olyckligt för MicroStrategy. Andra Bitcoin eller alternativa myntinvesterare kunde ha tjänat mycket mer. Sedan den 11 augusti 2020 har priset på Solana till exempel ökat med 881,83 %, från 3,14 USD till 30,83 USD i skrivande stund.
Microstrategy är inte det enda företaget som har investerat i Bitcoin . Tesla uppgav i februari 2021 att de hade förvärvat 1,5 miljarder dollar i Bitcoin , vilket fick priset på Bitcoin att stiga. Tesla har sedan dess sålt majoriteten av sina Bitcoin innehav.
Enligt CoinGecko-data har betalningsjätten Square Inc. också över 220 000 000 $ Bitcoin . I ett tillkännagivande hänvisade företaget till Bitcoin som ett "verktyg för ekonomisk bemyndigande".
Även om investerare nu kan se Microstrategy mer som ett Bitcoin investeringsmedel, blomstrar företagets primära verksamhet fortfarande.
Konventionellt diversifierar investerare sina investeringar för att hantera risker bättre och undvika att lägga alla sina ägg i en korg. Saylor har dock aldrig varit särskilt förtjust i den tidigare nämnda teorin. I november förra året kommenterade MicroStrategy-chefen sin diversifieringsfilosofi.
När du bygger en byggnad, och du sticker ut på en stålbalk, diversifierar du inte stålbalken. Stål är metallisk energi, det är en högre form av metallisk energi än järn, vilket är en högre form av metallisk energi än brons[...] Om någon kom och sa: 'Låt oss diversifiera skyskrapan med lite balsaträ och lite lera och lite brons så vi kommer att vara säkra', skulle du skrika åt dem.
Michael Saylor
I verkligheten har han upprepade gånger deklarerat att det inte finns någon näst bästa kryptovaluta. Enligt de framhävda fakta skulle MicroStrategy vara i en bättre position om den bestämde sig för att investera i Ethereum .
Detta betyder dock inte att MicroStrategys beslut att investera i Bitcoin var irrationellt. Trots ett turbulent föregående år har den största kryptotillgången presterat bra på makrofronten, enligt instrumentpanelens utvecklare.
Trots de möjliga vinstskillnaderna fortsätter Ethereum och Bitcoin att uppvisa positiv optimism. Enligt prognoser kan Bitcoin återta den kritiska stödnivån på $25 000 i slutet av 2022. I allmänhet fortsätter de nuvarande marknadsförhållandena att tynga ner båda tillgångarna, vilket resulterar i en nedgång från betydande nivåer.
