Security Exchange Commission säger sig ha överraskningar. Och den nämnda överraskningen kan förändra verksamheten för kryptovaluta- och blockkedjeföretag . För ett par dagar sedan erkände kommissionär SEC i det årliga SEC Speak-avsnittet som organiserades i DC en formidabel komplikation av nationella lagar om säkerhet.
Hon tillade att dessa finesser har potential att skapa enorma problem för marknadens deltagare. Problemet med den här typen av vägledning är att den tillhandahålls på ett oväntat sätt och vanligtvis resulterar i en dödlig konkurrensnackdel, främst för kapitalisterna och nystartade företag.
Dessutom kopplar komplicerade federala lagar samman aktörerna på marknaden för t.ex. lag men ger säkerhet från rättsliga granskningar.
I sitt föredrag lyfte Peirce fram proceduren för att få ett brev utan åtgärd och att klarhet inte existerar som övervägande utmanande.
Ett brev utan åtgärd (NAL) är ett lättillgängligt respit som hjälper marknadsdeltagarna genom att klargöra deras handelsspecifikationer. NAL har inget juridiskt värde och kan enkelt dras tillbaka om förhållandena ändras.
Dessutom är NAL obligatoriska endast när de används på ett lämpligt sätt, och förvånansvärt nog hjälper de marknadsaktörerna. Företaget TurnKey Jet och dess hållna tokens fick den första LON-lättnaden under den senaste veckan som introducerade den till den globala kryptogemenskapen.
TurnKey Jets kurator uppgav att praktiken tog ungefär 50 telefonsamtal under en kurs på nästan ett år. En annan advokat tillade att proceduren under de första dagarna var nervkittlande. Men senare kände han sig mycket nöjd med affärerna med SEC. Efter att ha mottagit brevet kan TurnKey enj av handel med sina tokens utan katalogiseringsförsäljning eller arkiveringsimmunitet utan stress vid utförande.
Enligt reglerna ska NAL offentliggöras. Men initialbokstäver kanske inte publiceras. I implementeringsmiljön görs några val tysta utan några officiella NOL, mediameddelanden eller andra offentliga meddelanden, vilket resulterar i samma hemliga standarder som kommissionär Peirces kommentarer erkände. Sedan föregående år överskrids gränsen med stödjande icke-offentlig vägledning och en hemlig lag upprepade gånger.
Annars kan välmenande företag som följer reglerna dent hamna i SEC:s implementeringsmål. Hester Peirce aka Crypto Mom använde inte ordet "Blockchain" eller "crypto" i sitt föredrag för en enda gång.
Men det är svårt att ignorera konsekvenserna som fallit ned till följd av hennes farhågor. Hon har rätt när hon väcker farhågor angående överberoende av icke-offentlig vägledning. Hennes iakttagelser är plågsamma för aktieägare på utvecklande och banbrytande marknader som har svårt att kringgå SEC:s gråa och tillfälliga rutiner.
Tvärtemot hade vakthundar svårt att styra industrier baserade på framväxande teknologier. Det är värt att inse att de utmaningar som SEC för närvarande står inför är att förstå en exceptionellt varierad mångfald av nya affärsmodeller och svårfångade juridiska frågor.
