Den amerikanska senatorn Cynthia Lummis har kritiserat uttalandet från en före detta Signature Bank-chef vid kongressen. Scott Shay har blivit föremål för granskning för att ha försökt lägga skulden på kryptovalutaindustrin samtidigt som han personligen dragit nytta av rejäla bonusar och aktieoptioner. Under en utfrågning i senatens bankkommitté den 16 maj kritiserade senator Cynthia Lummis Shays förberedda uttalande angående bankens kollaps.
Senator Lummis plockar hål i sitt uttalande
Scott Shay erkände att Signature Bank började acceptera insättningar från digitala tillgångsföretag 2018 men minskade avsevärt sin exponering mot branschen 2022 på grund av volatilitet. Han hävdade att bankens beslag av tillsynsmyndigheter utlöstes av misslyckandet hos en bank som är nära associerad med den digitala tillgångssektorn, vilket ledde till att 16 miljarder dollar drogs ut från Signature Bank.
Senator Lummis anklagade Shay för att avleda skulden på insättare och tillsynsmyndigheter för kryptovaluta samtidigt som han undvek personligt ansvar. Shay förnekade att han lagt skulden på digitala tillgångar, men Lummis påpekade att han nämnde dem tio gånger i sitt vittnesmål.
I en annan del av utfrågningen kritiserade Gregory Pecker, VD för Silicon Valley Bank, och Scott Shay för att de påstås ha kvar miljontals dollar i bonusar och aktieoptioner trots sina bankers hänsynslösa misslyckanden. Warren hävdade att de befintliga lagarna gjorde det möjligt för VD:ar att berika sig själva samtidigt som de lämnade andra att bära konsekvenserna.
För att ta itu med frågan tillkännagav Warren sitt samarbete med en tvåpartigrupp i bankkommittén för att lägga fram ett lagförslag som syftar till att återkräva överdriven ersättning till chefer. Hon betonade behovet av att hålla vd:ar ansvariga för sina riskfyllda handlingar och varnade för att underlåtenhet att göra det skulle vidmakthålla en cykel av bankkollapser med skattebetalarna som bär bördan.
Amerikanska lagstiftare vill stävja alltför höga ersättningar till chefer
I april avfärdade Adrienne Harris, dent för New York Department of Financial Services (NYDFS), uppfattningen att krypton var skulden för Signature Banks kollaps. När han talade vid Chainalysis Links-konferensen i New York City, karakteriserade Harris händelserna som ledde till bankens misslyckande som en "nymodig bankrun."
Den 12 mars NYDFS kontrollen över Signature Bank, med hänvisning till behovet av att skydda den amerikanska ekonomin från systemrisker. Signature Banks kollaps följde på misslyckandena för Silvergate Bank och SVB, båda kända för sitt engagemang i kryptovalutabranschen.
Ansträngningar pågår inom senatens bankkommitté för att ta itu med de frågor som togs upp under utfrågningen. Den föreslagna lagstiftningen syftar till att stävja överdrivna ersättningar till chefer och förhindra att vd:ar drar vinst medan deras banker står inför ekonomisk ruin.
