För att tillhandahålla lösningar på många kriminella aktiviteter som begås online, överväger den amerikanska senaten antagandet av det amerikanska lagförslaget om krypteringsförbud.
Vid ett toppmöte i Vita huset i USA där människohandel diskuterades kampanjade Barr mot end-to-end-kryptering. Han avslöjade att säkerhetskomponenter av militär kvalitet underlättar människohandel genom slutna nätverk.
Han sa att eftersom vi är i den digitala tidsåldern, alla inklusive brottslingar bank på Internet och teknik för att fungera. Bevisen som ska användas mot dessa brottslingar som verkar online fortsätter dock att krypteras.
Enligt uppgift, genom "Eliminating Abbusive and Rampant Neglect of Interactive Technologies (eller EARN IT) Act", utkast till lagförslag, riktar sig den amerikanska lagstiftaren Lindsey Graham mot kryptering .
Detaljer om lagförslaget om krypteringsförbud i USA
Det föreslagna lagförslaget syftar till att sätta ett embargo på innehåll vars publik är barn på Internet och sociala medier. I propositionen efterfrågas att regeringen och berörda myndigheter kan få tillgång till individuell integritet för övervakning. Privata meddelandeappar med end-to-end-krypteringsfunktion kommer därmed att förlora sina integritetsrättigheter.
En annan källa till oro är dock att efter att regeringen och myndigheter har fått denna tillgång kan den användas av korrupta individer. Det amerikanska lagförslaget om krypteringsförbud skulle också utvidgas bortom individuell data till kryptovaluta eftersom information via blockkedjenätverk är diskret och anonym .
Krypteringshinder och kryptovaluta
Thomas Lee, en finansanalytiker avslöjade i en tweet att det amerikanska lagförslaget om krypteringsförbud kommer att ha negativa effekter på kryptovaluta och digitala tillgångar.
Om det är sant, skulle det ha en negativ inverkan på krypto och digitala tillgångar som grundas av kryptografi https://t.co/Rze94Oo916
— Thomas (Tom) Lee (inte trummis) FSInsight.com (@fundstrat) 5 februari 2020
Edward Snowden har dock väckt folks medvetande om behovet av att övervaka regeringens och dess myndigheters verksamhet; likaså kände den amerikanska regeringen sig tvungen att övervaka kryptotransaktioner, vilket går emot blockchain-principen om ett ekosystem fritt från kontroll från någon extern byrå
Den amerikanska regeringens oro för att Bitcoin eller någon annan kryptovaluta kan användas för att kringgå kapitalkontroller och kan användas för penningtvätt eller olagliga köp är giltiga. Dessutom har andra uttryckt mer systemisk oro över den decentraliserade kryptovalutans potential att destabilisera eller undergräva centralbankernas auktoritet eller kontroll.
Å andra sidan handlar ett annat pågående lagförslag som den amerikanska senaten föreslog om centraliserad kontroll av all kryptografisk verksamhet, till exempel:
Första behandlingen av propositionen är kylig. tron kryptografi inom USA skulle i praktiken förbjudas, vilket hindrar amerikanska företag från att bygga säker programvara. Dessa företag skulle få mandat att ge verklig teknisk assistans. Till skillnad från dagens bästa ansträngning skulle de vara skyldiga att ge klartextdata i sitt ursprungliga format eller riskera straff för brott mot lagen.
Dessa frågor omkring 2016 diskuterades redan på Technology Subreddit (reddit.com). En annan bra diskussion var i Hacker News-kommentarsektionen i Hill-artikeln som bröt denna historia Senatens krypteringsförslag utkast till mandat "teknisk assistans" .
Andra länder som Indien har hamnat i liknande situationer och föreslagit mer kreativa lösningar, win-win-lösningar .
Utvald bild av Pixabay
