Kryptovalutor har blomstrat högt, sjunkit lågt och går nu igenom en tuff tid för att hålla sig stabila på nuvarande nivåer.
Men oavsett dessa uppgångar och fall står universiteten som producerade hjärnorna bakom dessa valutor inför ett helt annat dilemma.
Ägare, handlare och användare av kryptovaluta hyllar nu sina alma-ärenden i digitala valutor, vilket gör att olika institutioner inte har någon aning om användningen och fördelarna med dessa begåvade tillgångar.
Detta är ett skiktat dilemma från början till slutet på grund av kryptovalutornas flyktiga natur för tillfället.
Om donations- och kapitalförvaltaren vid ett universitet förmodligen är medveten om hanteringsprocessen, håller återförsäljningsproblemet dem försiktiga med att acceptera sådana donationer.
Hittills är University of California, det hyllade Massachusetts Institutes of Technology (MIT) och några andra bland universiteten som tar emot donationer.
Dessa institut har inte bara implementerat åtgärder för att acceptera kryptodonationer utan har tagit emot dessa donationer i över ett år.
Problemet uppstår när andra prestigefyllda institut som inte är kända för sina informationsteknologirelaterade prestationer som Yale och Harvard inte visar någon benägenhet att gå på tåget.
Även om kryptovalutor inte är de första på den långa listan över konstiga gåvor som avvisats av universitet och institut; men huruvida dessa institut ser på de framtida aspekterna av dessa valutor eller inte är en helt annan sak.
Som vanligt spelar klyftan mellan progressiva och konservativa av teknik ett spratt som försätter alumnerna i ett förvirrat tillstånd och donationscheferna i dilemmat tills en lösning.
