TL; DR sammanbrott
- Trezor kommer att ta bort AOPP-funktionen i en ny uppdatering
- Företaget fick motreaktioner över uppdateringen
- Andra plånböcker tar bort AOPP-funktionen
Sedan starten av kryptosektorn har det funnits en lista över företag som tillhandahåller plånbokstjänster för att hjälpa användare att lagra sina tillgångar. När det trädde in på scenen 2012, har det schweiziska finansiella kryptoföretaget gjort bra ifrån sig i detta avseende. Under hela den tiden hade det mandat användare att visa bevis på att de ägde sina tillgångar innan de kunde tillåtas skicka tillgångar till en extern plånbok. Inom kryptosektorn kallas detta för Address Ownership Proof Protocol. För att göra sin plånbok säkrare tillkännagav Trezor denna funktion i en uppdatering förra veckan.
Trezor fick motreaktioner över uppdateringen
Trezor tillåter användare att lägga till sina självgenererade signaturer för att verifiera transaktioner med denna nya funktion. Den här funktionen var dock inte öppen för användare på vissa platser.
I en ny uppdatering den 28 januari har Trezor meddelat att man tar bort den nya funktionen efter en uppdatering.
För att ge tilltro till denna nyhet nämnde plånbokstjänsteleverantören att negativ feedback hade fått den att ompröva sitt beslut att inkludera AOPP i sin plånbok. Den visuella feedbacken över sociala medier som Twitter och Reddit kom från användare som hävdade att den nya uppdateringen skulle beröva dem deras integritet. Andra hävdade att Trezor bara var intresserad av att följa reglerna och inte brydde sig om vad som hände med dem angående AOPP-uppdateringen.
Andra plånböcker tar bort AOPP-funktionen
I sitt uttalande nämnde Trezor att de inte förutsåg denna typ av reaktion från sina användare när de planerade att inkludera funktionen. Det har dock noterats att det är fullt ansvarigt för all offentlig granskning, och de är alla välkomna. Denna nya uppdatering har visat att Trezor är ett av få kundfokuserade företag på kryptomarknaden.
Detta bedöms av dagarna mellan tillkännagivandet av uppdateringen och tillkännagivandet av borttagandet av AOPP.
Trezor har också hävdat att det inte är i linje med de olika frågor som har kämpat mot AOPP under de senaste åren. Problemen har varit stenhårda om KYC för transaktioner och dataläckor. Företaget nämnde att syftet var att göra uttag i vissa länder bevakade på grund av de stränga lagarna men tittade inte på konsekvenserna av sådana handlingar. Genom att ta samma steg, har några plånböcker tagit bort AOPP-funktionen från sina plånböcker.
Även om AOPP inte direkt skadar dessa plånboksanvändare, är integritet en funktion som rånar dem. Genom åren har kryptomarknaden hållit fast vid detta som tron punkt. Andra fruktar också att med AOPP som gör en debut, kan den kapas och tvingas på icke-frihetsberövade plånböcker av regeringarna.
