Telegrams integritetsfunktioner har varit på radarn ända sedan aktivisterna i Hongkong började använda den sociala nätverksappen för att samordna protesterna.
Det var i juli när den molnbaserade snabbmeddelandetjänsten Telegram bevittnade en ökning av installationer i Hong Kong. Snart insåg man att de hundra och tio tusen nya användarna är de anti-regeringsprodemokratiska demonstranterna från staden.
I en tid då demonstranter är extremt försiktiga med att dölja sin identitet dent Telegram lagt till fler lager i sina sekretessfunktioner. Från att introducera en integritetsinställning som låter användare hålla sina mobilnummer anonyma till att lansera sin inhemska token Gram i oktober.
Medan Telegram kommer att ge sina tvåhundra miljoner användare över hela världen tillgång till Gram digital plånbok, utvecklad med tanke på de integritetsvillkor som lagts fram av dess investerare, för lagring av Gram-tokens, kommer den nya säkerhetsuppgraderingen att hjälpa aktivisterna att maskera deras i dent från regeringstjänstemän.
Fördelarna med Telegrams sekretessfunktioner
I tider av politisk oro, där polisen försöker sätta mun på demonstranternas röst, har Telegrams integritetsfunktioner fått fäste trac takt med att digital integritet blir allt mer utmanande.
Förutom att bemyndiga sina användare med integritetsskydd, som inte tillåter regeringsvänliga tjänstemän att fastställa en demonstrantens dent och förhindra att demonstranten blir slagen, tillåter den nya ålderns sociala nätverksappen också att gruppchattar har så många som två hundratusen medlemmar – ett perfekt medium för att organisera och koordinera protesterna.
Dessutom ger den krypterade chattfunktionen kontroll över chatten till personen som startade den. Han kan välja att göra chattvisningen osynlig för alla när som helst.
Hongkongs prodemokratiska korsfarare ser på oreglerade och decentraliserade kryptovalutor i ett liknande ljus. Mitt bland de sociala rörelserna för frihet och demokrati visar sig kryptovalutor vara en stor källa till kapital.
Den mörka sidan av digital integritet
Men det som är mer oroande är det faktum att Telegram är redo att distribuera sin första sats av Gram-tokens nästa månad. Den decentraliserade kryptovalutan som gör det möjligt för alla Telegram-användare att skicka betalningar och ta emot betalningar med yttersta anonymitet kan få kampanjer eller till och med terroristorganisationer att använda den som ett medel för insamling.
Medan å ena sidan regeringstjänstemän i Hongkong gör sitt yttersta för att ställa de skyldiga inför rätta, å andra sidan brottas regeringar över hela världen med frågor om att Telegrams token används som ett medium för att underlätta terrorism . Många hävdar att token kan ge kapital för att finansiera massförstörelsevapen och meddelandeappen kan i huvudsak användas kommunikationskälla för att koordinera attacker.
Faktum är att digital integritet kostar. Även om det är en sak att skydda demonstranternas dent , är det en annan att bana väg för massterrorism. Tror du att för mycket integritet kan få allvarliga konsekvenser? Eller finns det ett sätt att länka dent till transaktionerna?
