Ett fall av utbyte mot investerare i Sydkorea har lett till ett officiellt beslut om att kryptobörser inte kan betraktas som finansiella institutioner i landet.
Domen kom med beslutet i ett fall där Bithumb, en kryptobörs, försvarade en stämningsansökan som lämnats in av en investerare kallad Ahn Park.
Park efter ett framgångsrikt hack förlorade över trehundratusen dollar ($300 000) under det sista kvartalet 2017. Hans utbyteskonto hackades direkt efter att börsen uppgraderade säkerheten. Men Park hade inte så tur att ha förlorat alla sina förmögenheter.
Park tog Bithumb till domstolen med motiveringen att hacket möjliggjordes på grund av den dåliga säkerheten och som finansiell institution blir det börsens skyldighet att tillhandahålla s tron g säkerhet mot hackare. Börsen tog dock ståndpunkten att deras ansvar inte är detsamma som ett finansiellt institut eftersom börsen inte faller i den kategorin.
Han hävdade att de åtgärder som börsen vidtog 2017 inte var tillräckligt rättvisa eftersom han kan ha förlorat sin inloggningsinformation för kontot under attacken som tvingade fram åtgärderna.
Den nämnda attacken hade varit ett tron slag för utbytet eftersom personlig information och data från över trettiotusen (30 000) användare tros ha stulits från Bithumb.
Domstolsbeslutet räddade dock utbytet genom att klargöra den grundläggande skillnaden på grund av bristen på massanvändning av kryptovaluta i det dagliga livet. Domstolen beslutade att börsen verkligen inte är ansvarig för utbetalning som finansinstitut eftersom krypto inte är en detaljhandelsvaluta.
