TL;DR Uppdelning
- Den sydkoreanska regeringen hade ett möte med tjänstemän från 20 kryptobörser.
- Tjänstemännen samlades bakom stängda dörrar och ingen press tilläts.
- Källor hävdar att utbytena förklarade sina klagomål under mötet.
- Dessa börser var relativt sett mindre och nyare.
En sydkoreansk organisation kallad Financial Services Commission beslutade att sammankalla ett stängt möte med tjänstemän från 20 kryptobörser i landet. Anledningen till detta möte var att tjänstemännen från kryptobörserna hade för avsikt att förmedla sina tankar och klagomål till regeringen angående de senaste reglerna som regeringen hade infört.
Enligt de nya reglerna som implementerades den 28 maj av den sydkoreanska regeringen kommer dessa 20 kryptobörser att behöva följa rapporten från Virtual Asset Service Provider. Denna rapport omfattar implementering av olika regler om hur kryptobörser fungerar i landet. De nya reglerna fastställdes för att ingen person ska kunna ägna sig åt kriminella aktiviteter med hjälp av kryptobörser i Sydkorea.
Vilka regler implementerades för kryptoutbyten i Sydkorea?
Det finns flera problem som kryptobörserna i Sydkorea hanterade efter upprättandet av ASP- eller Asset Service Provider-rapporten trädde i kraft. Dessa regler krävde börserna att erhålla certifikat för informationssäkerhetshanteringssystem tillsammans med bestämmelse om att öppna handelskonton med riktiga namn.
Detta var mycket viktigt på grund av förekomsten av ökända och kriminella användare av kryptoutbyten. I Sydkorea hade bara de största fiskarna kapacitet att öppna handelskonton med riktiga namn. Dessa 4 kryptoutbyten inkluderar Bitthumb , Korbit, Upbit och Coinone. Resten av de 16 centralerna kunde inte göra det på grund av många svårigheter, de viktigaste av dem var operativa begränsningar.
Gjordes en affär?
Det har avslöjats att Sydkoreas regering gjorde en diskussion med dessa 16 småskaliga utbyten och att det fanns en slutsats som nåddes under mötet. Eftersom mötet ägde rum utan att någon visste, eller någon information till pressen, kan man bara spekulera i de interna bestämmelserna i affären som gjordes.
Financial Service Commission (FSC) insåg också att problemen som dessa utbyten ställdes inför verkligen var äkta. Som ett resultat beslutade FSC att inte blanda sig och orsaka störningar i affären som dessa utbyten hade med bankerna i Sydkorea. Detta beror på att FSC behöver dessa utbyten för att bilda en relation med banker.
Den relation som FSC ville ha med bankerna var inte möjlig eftersom inte alla börser har tillräckligt med kapacitet att samarbeta med en bank. Därför beslutade FSC att erkänna dessa problem med de sydkoreanska börserna. Den strikta policyn gjordes för att förhindra illegal användning av krypto och därför kan man säga att Sydkoreas regering har planerat en framtid med kryptovalutor generellt.
