En ledande digital valutabörs, Bitfinex och personerna bakom Tether ( USDT ) har kallats till domstol igen efter en ändrad stämningsansökan om kryptomanipulation som lämnades in mot dem på onsdagen. Den här gången inkluderade kärandena två populära kryptobörser, Poloniex och Bittrex, eftersom de också var felaktiga.
Kärandena ändrar sin stämningsansökan om kryptomanipulation
Den 3 juni lämnade kärandena in stämningsansökan till Southern District Court of New York, och påstod att de tilltalade – Tether och dess systerbolag, Bitfinex – villigt manipulerat den digitala valutamarknaden. Denna kryptomanipulationsprocess mot de två företagen ingavs ursprungligen i oktober förra året.
Klagandena hävdade i dessa fyllningar att Tether emitterat flera enheter (miljarder) av sitt stablecoin (USDT) utan stöd med amerikanska dollar. Detta innebar att de släppte stablecoins från ingenstans.
Framåt noterade anmälan att Tether gick vidare med att sälja de stablecoins som den skapade till sitt systerbolag, Bitfinex, för att dölja detta faktum. Med tanke på att utbytet och Tether till synes var relaterade, kunde ny USDT överföras till Tethers konto hos Bitfinex, utan något utbyte av amerikanska dollar, som krävdes från andra kunder, hävdade kärandena.
Den nyligen ändrade 156-sidiga stämningen mot kryptomanipulation drog ytterligare Poloniex- och Bittrex-utbyten. Den anklagade dem för att vara medvetna om att Bitfinex flyttade ostödda Tether-stablecoins till deras respektive plattform, men de accepterade det.
Den första anmälan nämnde 1,4 biljoner dollar som skada
Enligt anmälan mottog de två digitala valutabörserna dessa överföringar, vilket gjorde det möjligt för de ledande svarandena att sälja ostödda stablecoins som kryptovaror på sin plattform. Detta ökade USDT-priserna, vilket orsakade skador värda 1,4 biljoner dollar, som kärandena hävdade i den inledande stämningsansökan om kryptomanipulation.
Efter att ha gjort ändringar i kärandenas lista för att inkludera Matthew Script, en handlare av kryptovaluta, och utesluta David Leibowitz, inklusive en av de svarande som nämns i den ursprungliga ansökan, vill hela kärandena ha "rimliga kostnader för rättegång, intresse före och efter domen". , och rimliga advokatarvoden”, inklusive en rättegång av jury för deras anspråk.
