Även om krypto betraktas som en decentraliserad plattform där alla kan göra sina affärer utan statens inblandning. På ytan är det en lovande plattform för unga investerare , men när du gräver djupare kommer du att upptäcka att det inte är så enkelt. Sparkster och andra liknande mynt falska slutsålda har visat den andra sidan av denna plattform. De lyckas plundra mer än 4000 investerare för att ge tokens.
De lovades att ha tokens före försäljning till mycket lägre priser, och senare skulle investerarna kunna sälja dessa tokens till höga priser. Sparksters ägare, Sajjad Daya, och den självutnämnda Youtube-influencern Ian Balina tar bort mer än 35 miljoner dollar från amerikanska och utländska investerare. Men frågan är vad Sparkster i första hand är.
Vad är Sparkster?
Projektet startades i mitten av 2018 med löftet om no-code mjukvaruteknik. Ägaren började annonsera den initiala token mellan juli och augusti 2018. Projektet initierades på ett sådant sätt att det skulle ge pre-sale tokens till de initiala investerarna, som de kan sälja efter tokens lansering. Annonsen startade på YouTube, Facebook, Twitter och andra sociala medier-konton.
Investerare tog det på allvar; mer än 4000 investerare investerade mer än 30 miljoner dollar. Det är en del pengar. Det råkade dock vara ett bedrägeri, och investerarna fick aldrig en enda krona. Nu finns det ett visst hopp om en stråle för Sparster-investerare efter att domstolen åtalat Ian Balina för att ha främjat oregistrerade ICO:er. Men vem är Ian Balina?
Vem är Ian Balina?
Ian Balina var sociala medier promotor för token, och han var en självutnämnd influencer. Han marknadsförde Sparkster-tokenet mellan april och juli 2018. Dessutom skrev han på ett avtal med Sparkster och visade inte sin ersättning för domstolen. Dessutom tillhandahåller han inte ett registreringsutlåtande med SEC för Sparkster-tokens som han sålde vidare. Inte bara han utan Sparkster Ltd. och dess VD, Sajjad Daya, förföljdes av Securities and Exchange Commission America.
Vad är anklagelsen mot dem från Securities and Exchange Commission America?
Den första anklagelsen är mot Sparkster och Daya, vilket är att de sa att Sparkster-tokensen skulle öka i värde, laget skulle marknadsföra tokens mer och mer och teamet skulle snart lansera token på en trovärdig kryptobörs. De gjorde inget av dessa.
Å andra sidan påstod The Securities and Exchange Commission America Ian Balina att han marknadsförde token på YouTube, Telegram och andra sociala medieplattformar från ungefär maj 2018 till juli 2018. Dessutom köpte han token för 5 miljoner dollar för 30 % lägre pris på grund av hans marknadsföringsaktiviteter. Senare provade Balina sin egen investeringsstav, där han sålde sin pollett till 50 individer. Det är allvarliga anklagelser och de ska ännu inte bevisas mot Balina.
De båda är åtalade för säkerhetsintrånget eftersom ingen av dem lämnade in någon ansökan om denna tokendistribution till kommissionen.
Något hopp för Sparkster-investerare?
Ja, det finns en stråle av hopp för de 4000 investerarna som förlorar sina pengar i denna falska token ICO. Om domstolen tar hela pengarna från både ägaren och Ian Bilana, som beräknas ligga på mer än 300 miljoner dollar i dagens pengar och fördelar dem mellan investerarna. Det skulle vara en stor lättnad för dem. Det är det enda hoppet investerarna ser från det här fallet.
Slutgiltiga tankar
Dessa så kallade YouTube-influencers och investerare har skadat hela kryptomarknaden. De tar pengarna från de seriösa investerarna som är villiga att investera i kryptoplattformarna. Efter sådana dent återvänder dessa investerare aldrig till kryptomarknaden igen, vilket är ett slag för den totala marknaden. Inte ens en investerare bör gå vilse på kryptomarknaden eftersom det påverkar hela marknaden.
Fallet mot Sparkster och Bilana skulle ge mer trygghet för systemet och investerarna. Låt oss se vad som händer härnäst.
