TL;DR Uppdelning
- Trots juridisk strid säger Ripple att 2021 fortfarande är det bästa året.
- Garlinghouse pekar på ODL-utveckling i Japan, UAE bland annat som vittnesbörd.
- Garlinghouse fortsätter att anklaga SEC för dubbelmoral med sin position på XRP och andra mynt.
Den ihållande rättsliga striden mellan Securities and Exchange Commission (SEC) och blockchain -företaget Ripple har tagit ett år även om fallet ännu inte har kommit till en slutsats. Sviten lämnades in av tillsynsmyndigheten den 22 december 2020 .
I en Twitter-tråd Ripple VD Brad Garlinghouse över SEC:s agerande och uttalade att detta var en attack på inte bara Ripple Ripple för att kväva kryptoinnovation. Enligt Garlinghouse visade sig 2021, trots rättegången, vara det bästa för företaget.
När han reflekterade över rättegången, som han tidigare har sagt är en attack mot hela kryptoindustrin, riktade Garlinghouse strålkastarljuset mot ODL-prestanda under årets tredje kvartal. Noterbart, Ripple hade tidigare avslöjat att se betydande tillväxt och trac av On-Demand Likviditet när transaktioner ökade med drygt 130 procent.
Samtidigt som han försvarar sin ståndpunkt att 2021 har varit Ripple bästa år, pekar VD:n på utvecklingen av ODL-korridorer som Japan och Förenade Arabemiraten och dess centralbankslösning för digital valuta (CBDC) som drivs av en privat version av den offentliga XRP L som går samman med Bhutan och Palau. Han betonade att alla dessa utvecklingar inte var hemmagjorda. Tillväxten kom från andra delar av världen.
SEC vs. Ripple persisting fall
Som en del av Garlinghouses försvar för XRP , som SEC påstår sig vara en säkerhet, anklagar han tillsynsmyndigheterna för dubbelmoral som ifrågasätter Ethereum .
Ripple ifrågasätter varför XRP försäljning ansågs vara olaglig när tillgången inte skiljer sig från branschens tungviktare som Ethereum och Bitcoin . Den juridiska striden är fortfarande tuff, med Garlinghouse och chefsjuristen Stuart Alderoty redo att kämpa in i det sista.
