Det låter nästan orealistiskt, SEC att köra kryptonoder , men USA:s vakthund Securities and Exchange Commission (SEC) försöker gå igenom leverantörer trac Bitcoin- Bitcoin en Ethereum -nod.
Dessutom tillkännagavs att de också försöker få tillgång till så många noder av Bitcoin Cash , Ripple och många fler.
Tillkännagivandet gjordes av SEC som skrev att deras huvudmål var att skapa bättre kontroll och reglering över de decentraliserade nätverken för att minimera riskerna för ekonomisk säkerhet.
Man förstår dock inte dess syfte eftersom det finns myriader av blockkedjeutforskare online som kan kontrollera offentlig data över blockkedjor.
Även om SEC arbetar till förmån för människor, gillar inte folket i kryptosfären vakthunden eftersom vakthunden enligt uppgift försökte trac blockchain-transaktioner.
Vidare har SEC varit ovilliga att tilldela kryptorelaterade projekt någon form av tjänstekvalifikationer. Detta har lett till misstro mot myndigheten i ekosystemet.
SEC hävdade att de genom att köra sina egna noder bättre kan förstå situationerna och därför införa bättre policyer samt låta dem förbättra efterlevnaden.
Byrån planerar att använda dessa noder för att hämta alla andra noder över nätverken istället för att använda dem som en sekundär/backupkälla.
Detta kommer att öka SEC:s bevakning av dessa nätverk exponentiellt och tillåta dem att övervaka hashkraften, gruvsvårigheter, belöningar samt hashalgoritmer för nätverken. SEC:s begäran om offerter från trac publicerades den 2 juli men förblev obemärkt tills nyligen.
Men vad vill SEC egentligen här?
Vissa tycker att detta är en positiv utveckling då regeringen nu engagerar sig i blockkedjeteknik medan andra är skeptiska till denna rörelse. Även om detta kan minimera riskerna motverkar statlig övervakning syftet med kryptovalutor.
Detta kommer att minska integriteten på dessa nätverk till nästan noll. Dessutom avslöjade SEC inte vad den planerar att göra med de uppgifter som den ska inhämta från trac .
Kommer det att leda till något positivt eller negativt återstår att se även om SEC har mer än några anledningar att vara försiktiga nu.
