På senare tid har frågorna om de ändrade fondnamnen inom blockchain -tekniken under handeln ökat. Enligt den 80-åriga Investment Company Act från 1940 får emittenterna inte använda namn som är väsentligt vilseledande och falska.
Denna lag förstärktes ytterligare av US Securities and Exchange Commission (SEC) 2001. SECs "namnregel" har krävt att fonder måste autentisera 80 % av tillgångarna och att de måste ha samma investeringssegment som beskrivs med deras namn . Därför tog SEC initiativet för att stävja detta problem genom att ta bort blockchain-taggar.
Initiativ tas av SEC för att säkerställa säkerheten för blockchain-teknik:
SEC har tagit steget genom att ge varningar till fondleverantörerna att sluta använda taggnamn i blockchain under handel. På senare tid har många fondnamn med blockchain-tema blivit felplacerade. Det rapporteras att var tredje fond bytte namn under 2018 och en fond ersatte blockkedjan med transformerande datadelning.
Detta ledde till att SEC tog den här typen av initiativ för att säkerställa säkerheten. Enligt Bloomberg är detta ett förebyggande steg för att säkerställa rättvis handel med blockchain-börshandelsfonder (ETF).
Att försvara namn har blivit en riktig uppgift
SEC har slagit på förfrågningsprocessen och börjat ställa fler frågor från företagen. VD:n för fondleverantörens börshandelskoncept har utvecklat att SEC har börjat fråga om varje detalj i fonderna och kräver motivering till namngivningen.
Deras ständiga ifrågasättande och motiveringen om minimala detaljer är besvärande och nu har det blivit en tuff uppgift att försvara namnet.
SEC är övertygad om att detta skulle sätta ansvarspress på börshandelsfondens investerare och andra intressenter å ena sidan och rensa marknaden å andra sidan.
