I en analytikerrapport förra året upptäcktes att världens näst största kryptovaluta kanske inte är säkerhet längre. Även om krypton lanserades som säkerhet och uppfyllde kraven, är det möjligt att token har utvecklats och inte längre kan betraktas som säkerhet. Nu får en liknande hållning resonans av Securities and Exchange Councils (SEC) ordförande Jay Clayton.
Redan 2018 diskuterade Clayton användningen av kryptovalutor för att köpa biljetter till pjäser. Han sa att om en token ger biljetter i utbyte mot att finansiera föreställningen kan det räknas som en säkerhetsinvestering.
Men om tokens används för att sälja biljetter till tittaren vid ett senare tillfälle är det endast decentraliserat och kommer inte att räknas som värdepapper.
Clayton hade också nämnt att nätverk som Bitcoin är decentraliserade dvs inte involverar en central myndighet som hålls ansvarig för att det inte är värdepapper.
Han tillade också att dessa mycket mer liknar fiats som dollar och yen och att de som investerar i dem förväntar sig att de ska prestera liknande.
I ett brev nyligen uppgav Clayton att han höll med direktör Hinman som trodde att tillgången kan lanseras som säkerhet men den är inte statisk och kan ändras i enlighet med detta. Hinman uppgav också att Ether inte längre är en säkerhet.
Han klargjorde också situationen genom att tillägga att säkerhet kräver en central ledningspart och eftersom Ether saknar det kan den inte längre betraktas som en säkerhet enligt Howey-ramverket.
