Sam Bankman-Fried har vadat in i frågorna kring regelverk och efterlevnad på kryptomarknaden. Reglering har varit en av de mest omtalade frågorna, med de flesta analytiker som tyder på att byråer inte gör ett utmärkt jobb. FTX-chefen antydde dock för allmänheten sin ideala ram , som han skulle vilja se ta form på kryptomarknaden. Även om han längtar efter en fri marknad för handlare, anser han att det borde finnas restriktioner.
Sam Bankman-Fried förklarar från sin syn
Sam Bankman-Fried nämnde att han föredrar regler med en "blocklista". På så sätt kan handlare utföra vilken aktivitet de vill tills de går emot reglerna och läggs till i listan. Detta är raka motsatsen till en vitlista, där handlare får ett uttryckligt tillträde till handel genom att lägga till dem i en lista.
Enligt Sam Bankman-Fried borde det finnas en databas med en lång lista över adresser knutna till tidigare olaglig verksamhet. Han vidhåller dock att peer-to-peer-transaktioner bör tillåtas utan problem om inte adressen tillhör en näringsidkare som genomgår sanktion. Dessa tankar finns i ett dokument som skrivits av FTX-chefen och finns tillgängliga på dess webbplats.
FTX-chefen dissekerar dokumentet
FTX:s VD hävdade också att användning av vitlistor skulle skapa ett scenario där vissa småskaliga handlare skulle frysas ut från marknaden. Han noterade dock att det skulle göra det möjligt för tillsynsmyndigheter att övervaka kontona på listan och flagga dem för oegentligheter. Han hävdar också att blocklistor kommer att ge en balans som marknaden kommer att behöva. Sam Bankman-Fried hävdade att det skulle hjälpa tillsynsmyndigheter att upprätthålla lagar och samtidigt skydda detaljerna för användarna av sådana konton.
Det finns dock också en börda att upprätthålla de nya reglerna för användare på marknaden.
Dokumentet citerade snabba åtgärder för att ta itu med bedrägeri. Den ifrågasatte vad myndigheterna skulle göra efter att handlingen hade begåtts för att skicka ut ett PM till alla myndigheter. I blockchain- utrymmet är antalet adresser mer betydande än antalet tokens. På så sätt kan olagliga medel flyttas genom en lång lista med adresser innan tillsynsmyndigheterna märker det. Det låter också myndigheterna övervaka och lägga till ett oändligt antal adresser kopplade till ett brott. Handlingen lämnar också mycket övrigt att önska om förslaget. Hackare kan besluta att dumpa olagliga medel på adresser som tillhör oskyldiga handlare.
