Ripple YouTubes efterbildningssaga har fått en ny vändning Ripple Efter att Ripple tog den största videoströmningsplattformen inför rätta för två veckor sedan , har den Google-ägda plattformen förbjudit Ripple CTO David Schwartz konto som hävdar fall av identitetsstöld.
Enligt många branschobservatörer är detta inte en slump utan ett fortsatt konto som förbjuder särskilt de som är associerade med kryptorymden. CTO-kontoförbudet är inget nytt; YouTube har varit emot innehåll i kryptovaluta och fallet Schwartz är ett välkalkylerat hämnduppdrag mot Ripple .
Personifiera Ripple YouTube-imitation
Google och YouTube-monopolet har utmanats av blockchain och krypto och de två försvarar sin marknadsandel. Även om förbudsbeskedet inte gav några skäl, löd det delvis:
Tänk på att du är förbjuden att komma åt, äga eller skapa några andra YouTube-konton.
Meddelandet överraskade CTO och gick till Twitter och skrev :
Konstigt nog har @YouTube precis beslutat att stänga av min kanal (SJoelKatz) för identitetsstöld. Jag undrar vem de tror att jag imiterade.
I en nyligen ingiven stämningsansökan av Ripple , Schwartz-anställd, ville kryptoplattformen att videostreamingutrustningen skulle vidta åtgärder mot bedragare som använder plattformen för att lura intet ont anande kryptobesökare. Varumärket Ripple har använts för att lura XRP älskare och har följaktligen förlorat trovärdighet på marknaden.
Ripple -YouTube-krig, inte något nytt
Fallet Ripple YouTube är inget nytt; YouTube har specifikt riktat in sig på kryptoinnehåll och utvecklare av kryptoinnehåll. Sedan december förra året har plattformen förbjudit flera konton kopplade till digitala tillgångar.
Vid flera tillfällen hävdar YouTube att det är ett missförstånd och det slutar med att de drabbade kontona återställs. I de flesta fall hävdar plattformen att de avstängda kontona innehåller "farligt och skadligt innehåll".
De flesta av de förbjudna kontona beror på att YouTube misslyckats med att upptäcka bedrägerier och legitimt innehåll på deras plattform. Ripple CTO-efterbildningspåståendet är inte vettigt. Anledningen till förbudet kan vara på grund av stämningsansökan Ripple lämnade in mot det gigantiska monopolet för videostreaming.
