En ny uppdatering av Ripple XRP processen har förvandlat det till ett olagligt handelsfall efter det första utkastet som lämnats in i den ärade domstolen enligt de gamla riktlinjerna från Security Exchange Commission Ripple
Stämningen inlämnades ursprungligen i maj 2018 där investeraren Bradley Sostak inledde en grupptalan mot Ripple Foundation och verkställande direktören Bradley Garlinghouse. Sostak företräder även som huvudkärande på uppdrag av andra investerare.
Tidigare stämde investeraren stiftelsen för sina förluster men SEC-riktlinjerna som släpptes i april innevarande år gav nytt liv åt fallet. SEC-riktlinjerna är dock inte det enda som gjorde det möjligt för Sostaks ombud att bygga ett bättre ärende.
Ripple XRP Rättegång nya anspråk
Den senaste uppdateringen som lämnats in i rätten hävdar att en grundlig utredning har genomförts och bevisningen har lämnats till den ärade domstolen.
Huvudkärandens [Bradley Sostak] anklagelser häri är baserade på personlig kunskap om honom själv och hans egna handlingar, och på information och övertygelse om alla andra frågor baserade på den utredning som genomförts av och genom huvudkärandens advokater, som inkluderade bl.a. en granskning av pressmeddelanden, mediarapporter och andra offentliga rapporter och information om tilltalade.
Uppdateringen har två huvuddelar, den första är försäljningen av nu påstås vara "oregistrerad säkerhet" och den andra är brottet mot Kaliforniens värdepapperslagar för reklam och marknadsföringspolicyer. Rättshandlingen lyder:
Det uppstår ur ett system av Svarande att samla in hundratals miljoner dollar genom försäljning av XRP – ett oregistrerat värdepapper – till privata investerare i strid med registreringsbestämmelserna i federala och statliga värdepapperslagar. Dessutom, för att driva efterfrågan på och därigenom öka vinsterna från försäljningen av XRP , har svarande gjort en mängd falska och vilseledande uttalanden om XRP i strid med Kaliforniens värdepapperslagar och falsk reklam och illojal konkurrenslagar.
Det intressanta är att det nya utkastet till rättegången också bygger på SEC-riktlinjerna för defi "säkerhets"-statusen för Ripple XRP .
Men anklagelserna om fulspel inkluderar att Ripple Foundation har använt rykten och andra orättvisa medel för att främja sin "centraliserade" verksamhet, står det i Ripple XRP -processdokumentet:
För att driva efterfrågan på XRP och därigenom öka vinsten den kan få genom att sälja XRP , har Ripple framställt XRP som en bra investering, vidarebefordrat optimistiska prisförutsägelser och blandat ihop Ripple företagsverksamhet med användning av XRP .
Ripple XRP -process: Är Ripple XRP en säkerhet?
- riktlinjerna vädjade dokumentet till den ärade domstolen att Ripple Foundation Inc och Bradley Garlinghouse måste betala för förlusterna i Ethereum Bitcoin och fiat som de tilltalade ådrog sig. Dokumentet lyder:
Enligt avsnitt 2(a)(1) i Securities Act från 1933 ("Securities Act"), 15 USC § 77b(a)(1), defi ett "värdepapper" att inkludera ett " trac ." På liknande sätt defi avsnitt 25019 i California Corporations Code en "säkerhet" för att inkludera en " trac ."
Det har förekommit spekulationer från både de som föredrar denna teori och de som inte gör det, men frågan är föremål för domstolsbeslut och kommer troligen att vara ute snart . Denna punkt förvandlar denna rättegång till ett olagligt handelsmål mot Ripple Foundation Inc, Ripple Labs och Bradley Garlinghouse.
Ripple XRP -process: Orättvis marknadsföring och lagöverträdelse i Kalifornien
Ripple XRP -processen från Sostak leder vidare att stiftelsen har främjat Ripple XRP som ett sätt för betalningsöverföring.
Dokumentet kompletterar dock med exempel från det förflutna på hur XRP försökte manipulera marknaden vilket ledde till hundratals och tusentals dollar i förluster.
Till exempel, 2014, uppgav Ripple offentligt på sin www. ripple labs.com/xrp-distribution/ webbplats att "vi kommer att engagera oss i distributionsstrategier som vi förväntar oss kommer att resultera i en stabil eller stärkande XRP -växelkurs mot andra valutor." ( Ripple har sedan raderat den webbsidan, som om det på något sätt raderar historien.) Ripple ökade kraftigt dessa ansträngningar för att pressa XRP på allmänheten under 2017 och 2018. Priset på XRP har fallit matic sedan början av 2018, vilket har lämnat dess investerare , inklusive huvudkärande, med betydande ekonomiska förluster.
Ripple XRP påstås också ha använt orättvisa medel för att köpa en position på marknaden och kryptovalutabörserna, lyder dokumentet:
Svarande ska också ha erbjudit sig att betala populära USA-baserade kryptovalutabörser Coinbase, Inc. ("Coinbase") och Gemini Trust Company, LLC ("Gemini") för att lista XRP . Under eller omkring hösten 2017 Ripple ha erbjudit Coinbase mer än 100 miljoner USD i XRP för att börja låta Coinbase-användare handla XRP . En Ripple chef rapporteras också ha frågat om en cash skulle kunna övertala Gemini att lista XRP under det tredje kvartalet 2017. Även om både Gemini och Coinbase avböjde att följa dessa förslag, drev rykten om att XRP skulle läggas till Coinbase dess pris. ökning i slutet av 2017 och början av 2018. Ripple var källan till dessa rykten.
Ripple XRP -process: Vad söker käranden?
Bradley Sostak påstår sig ha förlorat etthundra och arton tusen dollar (118 100 USD) på sina investeringar medan andra klagande också har gjort anspråk på olika belopp.
I Ripple -processdokumentet hävdar Sostak:
Huvudkäranden köpte 128 978,88 XRP mellan 1 januari 2018 och 16 januari 2018 för cirka 307 700 USD i Bitcoin och USDT (en kryptovaluta utgiven av Tether). Huvudkäranden sålde denna XRP mellan 9 januari 2018 och 17 januari 2018 för cirka 189 600 USD i Bitcoin och USDT. Huvudkäranden led därför en förlust på cirka 118 100 USD till följd av sina XRP -investeringar.
