Ripple XRP har varit föremål för kontroverser under lång tid angående försäljning av illegala värdepapper. Ripple XRP Ripple kommer att avgöras om den ska kvarstå eller förverkas på onsdag i en distriktsdomstol i Califonia. Rättsförhandlingen om XRP -säkerheten kommer att ledas av Phyllis J. Hamilton.
Kärnan i tvisten är en nästan existentiell fråga: Huruvida XRP , kryptovalutan som Ripple med jämna mellanrum säljer för att finansiera sin verksamhet är ett värdepapper som borde ha registrerats enligt amerikansk lag. Om det är det, som kärandens klagomål hävdar, kan Ripple löpa risk för möjliga verkställighetsåtgärder från tillsynsmyndigheter.
Hamilton, som är distriktsdomare i USA:s distriktsdomstol för norra distriktet i Kalifornien, förväntas godkänna eller avslå Ripple sista motion om att kasta stämningen.
Ripple Labs försökte avstå från stämningsansökan, lämnade de in en motion som upprepade samma vilostadga att kärandena inte klarade en laglig tidsfrist för att lämna in stämningsansökan. Ripple upprepade också att XRP -kryptovalutan inte kunde betraktas som en säkerhet då företaget också hävdade att fallet fördes till domstolen alldeles för sent.
Nyligen dök ett dokument upp online för att motverka Ripple XRP relevans, bevisen visade att Ripple skapade XRP och att företaget säljer tokenet utöver behovet av vinst. Beviset består av citat från David Schwartz, Ripple CTO .
Nya bevis mot Ripple XRP
Schwartz, på bevisen, citerades och sa att företagets primära inkomstkälla är försäljningen av XRP och att dessa medel används för att öka värdet på Ripple.
En miljon dollar i XRP kommer alltid att kosta en miljon dollar. Men ju högre priset på XRP , desto mer pengar tjänar Ripple genom att sälja XRP , desto mer pengar är Ripple värt, desto mer kraft har Ripple för att stimulera partners, sa Schwartz.
Enligt de senaste bevisen sa Schwartz att Ripple innehar majoriteten av det totala utbudet av XRP och erkände att försäljning av programvara till institutioner inte kommer att ge lika många intäkter som en liten ökning av tokens pris.
SEC, Ripple process, vad hände egentligen?
Efter en rad klagomål mot Ripple , i augusti 2019, lämnades ytterligare ett klagomål in mot Ripple . Klagomålet innehöll argument om att företagets tokens är oregistrerade värdepapper enligt US Securities and Exchange Commissions ramverk .
Den hävdade också att Ripple bröt mot ett antal lagar i delstaten Kalifornien. Ripple påstås sudda ut skillnaderna mellan Ripple företagslösningar och XRP för att förbättra efterfrågan och betalda börser för att lista Ripple XRP , vilket begränsar utbudet av XRP för att driva efterfrågan.
Nya bevis dök upp igen som stöder påståendet att Ripple var den primära enheten bakom utvecklingen av XRP . Dessutom tyder uppgifterna på att företaget och dess medlemmar säljer denna kryptovaluta i syfte att berika sig själva.
Som det ser ut nu kan ödet för XRP -krypten inte sägas om huruvida den den 15 januari fortfarande skulle finnas kvar eller upphöra att existera.
Utvald bild av Pixabay
