Ripple vd Brad Garlinghouse sa nyligen att rättegången gick bra med US Securities and Exchange Commission (SEC). Han noterade också att företaget verkade som om det redan hade förlorat eftersom 95 % av dess verksamheter är baserade utanför USA
Fallet, som är redo att sätta branschens agenda framåt, närmar sig nu summariska domar. Garlinghouse hävdar att fallet kan komma att lösas i år, men det är den "optimistiska" uppfattningen men inte långsökt.
Domstolen ändrar den föreslagna kalendern
I slutet av mars begärde domstolen att parterna skulle lämna in en tidsplan för inlämnande av domar. Den 29 april presenterade parterna ett gemensamt förslag till tidsplan för domstolsgodkännande.
Parternas brev har granskats av domaren Analisa Torres, som instruerade att alla försök att utesluta expertutlåtanden skulle vara fullständigt informerade i slutet av augusti. Schemaläggningsordern skulle inte gälla några motioner som syftade till att förhindra Anthony M. Braccos vittnesmål från finansexperter. "När frågan om rättsmedel är mogen", säger domaren.
Alla begäranden om summarisk dom måste lämnas in senast i september 2022. Ripple och SEC kommer att ha ungefär en månad på sig att lämna in sina vederlag och motioner.
Motioner om summarisk dom måste vara fullständigt informerade senast den 15 november, en månad före den tidsfrist som de båda parterna tidigare föreslagit, i enlighet med den av domaren ändrade kalendern.
Den rättsliga tvisten Ripple -SEC kan vara en vattendelare för kryptovaluta
Under det senaste året har kryptovalutors matic utveckling föranlett en betydande satsning på större transparens och ansvarsskyldighet från företag som tillhandahåller ett bredare utbud av digitala tillgångar och tjänster, underblåst av ökande oro för instabilitet som kan resultera i en finansiell katastrof.
SEC hävdar att XRP är ett "bedrägligt värdepapperserbjudande" och att Ripple misslyckades med att tillhandahålla den typ av finansiell och administrativ information som krävs enligt lag. CFTC sa att Garlinghouse, som namngavs i rättegången med medgrundaren Chris Larsen, har uttalat "upprepade gånger att han var "mycket lång" XRP , vilket betyder att han hade en betydande position som han förväntade sig att stiga i värde. Han misslyckades också med att avslöja sin försäljning av XRP när han tryckte på under en intervju.
SEC har attackerat Ripple och hävdar att de sålt oregistrerade värdepapper. XRP , enligt SEC, är ett nyttosymbol snarare än en spekulativ tillgång; det skapades före Ripple , och företaget erbjöd aldrig XRP som en investering. (Det säljer XRP för att tillhandahålla vad det kallar "likviditet på begäran" för kunder.)
Det fanns aldrig en trac för en investering. Att hålla XRP aktier ger dig ingen rätt till Ripple equity eller vinster från Ripple -distribution.
Stuart Alderoty, chefsjurist för Ripple .
Ripple förmögenheter fick en allvarlig nedgång i december 2020, när ärendet lämnades in för sent under Jay Claytons mandatperiod som SEC-ordförande. Alderoty skildrade den rättsliga åtgärden som "en matta från SEC" som utplånade 15 miljarder dollar i XRP -mynts värde "den dag då talan väcktes, vilket skadade just de människor som SEC utger sig för att skydda."