Ripple , blockchain -betalningsföretaget, har sagt att ett nyligen utslag i högsta domstolen i ett annat fall kan fungera till dess fördel i dess pågående rättsliga strid med US Securities and Exchange Commission (SEC). SEC har anklagat företaget för att sälja oregistrerade värdepapper i form av XRP , den kryptovaluta som är associerad med företaget.
Domen har setts av vissa juridiska experter som en positiv utveckling för Ripple fall, eftersom det kan begränsa SEC:s möjlighet att begära monetära påföljder mot företaget. Det återstår dock att se hur domstolen i slutändan kommer att döma i fallet, och Ripple och SEC är fortfarande mitt uppe i upptäckten och förrättegången.
Bakgrunden till SEC vs. Ripple Case
SEC lämnade in en stämningsansökan mot Ripple i december 2020 och påstod att företaget hade genomfört ett oregistrerat värdepapperserbjudande genom att sälja XRP till investerare. Företaget har häftigt förnekat anklagelserna och har hävdat att XRP är en valuta och inte ett värdepapper. Fallet har övervakats noga av kryptovalutaindustrin, eftersom ett beslut till förmån för SEC kan få långtgående konsekvenser för andra kryptovalutor.
Fallet har övervakats noga av kryptovalutaindustrin och kan få betydande konsekvenser för regleringen av digitala tillgångar. Den senaste domen från Högsta domstolen i fallet AMG Capital Management v. Federal Trade Commission, som begränsade FTC:s möjlighet att begära monetära påföljder i vissa fall, kan ha en betydande inverkan på SEC:s fall mot Ripple .
Högsta domstolens dom och Ripple försvar
I en nyligen genomförd domstolsanmälan pekade Ripple på en dom i högsta domstolen i ett annat fall som den säger stöder dess försvar mot SEC:s anklagelser. Domen i fråga, som kom i fallet Liu mot SEC, begränsade SEC:s möjligheter att söka vissa korrigerande åtgärder i fall där byrån eftersträvar uttag av vinster. Ripple hävdar att SEC:s försök att tvinga företaget att ta bort vinsterna från XRP -försäljningen ligger utanför byråns auktoritet.
Ripple noterade också att SEC har anklagats för att överskrida sina gränser i andra fall, inklusive ett nyligen fall där byrån befanns ha överskridit sin behörighet när det gäller att söka disgorgement. Företaget hävdar att detta beteendemönster från SEC visar att det är villig att tänja på gränserna för sin auktoritet och att dess talan mot företaget är ytterligare ett exempel på detta.
Vad händer härnäst för Ripple och SEC?
SEC och Ripple är planerade att gå till rättegång i augusti i år. Resultatet av fallet kan få betydande konsekvenser för kryptovalutaindustrin, särskilt om domstolen ställer sig bakom SEC och finner att XRP är en säkerhet. Ripple har hävdat att en sådan dom skulle vara förödande för branschen, eftersom den potentiellt skulle kunna utsätta andra kryptovalutor för liknande granskning.
Under tiden har Ripple fortsatt att expandera sin verksamhet och tecknat partnerskap med banker och finansinstitut runt om i världen. Företaget tillkännagav nyligen ett partnerskap med National Bank of Egypt för att underlätta gränsöverskridande betalningar, och det har också samarbetat med Bhutans centralbank för att utveckla en digital valuta för landet.
Slutsats
Den juridiska striden mellan blockchain-företaget och SEC är ett av de mest övervakade fallen i kryptovalutaindustrin, eftersom det kan få långtgående konsekvenser för regleringen av kryptovalutor. Ripple argument att ett nyligen utslag från Högsta domstolen stöder dess försvar mot SEC:s anklagelser kan vara en betydande utveckling i fallet, och det återstår att se hur domstolen i slutändan kommer att döma.
